מאגר פסקי דין בחינם
צור קשר דיני משפחה וגירושין צור קשר

צור קשר

checked
גירושין דיני משפחה וגירושין גירושין
תוכן מרכזי בעמוד דיני משפחה וגירושין תוכן מרכזי בעמוד

פסקי דין דיני משפחה 2020

פסיקה בתחום דיני משפחה

פסקי דין והחלטות משפטיות מתפרסמים מדי יום, פסק דין הוא תוצר של הליך משפטי ממושך שבסופו שופט הרכב שופטים או רשם מכריע לכאן ולכאן.

 

פסקי דין חדשים בדיני משפחה
משרדנו עוקב אחר הפסיקה המתעדכנת, כחלק מתפיסה מקצועית של שאיפה למצויינות ומתן שירות הטוב ביותר ללקוח.

תוכלו להתעדכן באתר בפסקי דין והחלטות מגוונות בתחום דיני משפחה, צוואות וירושות, דיני המעמד האישי.

פסיקה בתחום דיני משפחה בישראל
כיום, נכון לשנת 2020 לא קיימת חובה על פי חוק לפרסם פסיקה מכל תחום שהוא. אמנם שר המשפטים מוסמך לחייב פרסום פסיקה אך סמכות זו לא הופעלה עד כה.

פרסום פסיקה - פגיעה בפרטיות?
האם שופט רשם או דיין בבית דין רבני יכולים להתבע בשל פרסום פסיקה? כעקרון על פי החוק קיים חריג הקובי כי פרסום פסיקה אינו יכול להוות עילת תביעה בשל פגיעה בפרטיות או לשון הרע. 

ההגנה מפני פגיעה בפרטיות קיימת כל עוד הפרסום נעשה על ידי "שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על פי דין" או על ידי אדם המעורב בהליך, תוך כדי הדיון בהליך או בהחלטה שניתנה בהליך.

הוראות החקיקה הרלוונטיות
חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981
חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965,

דיון בדלתיים סגורות 
חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, קובע כי הליכים בפני בית המשפט לענייני משפחה יידונו בדלתיים סגורות. כלל זה תקף לכל הדיונים בבתי משפט למשפחה ובתי הדין הרבניים. בהתאם לשיקול דעתו של השופט או הדיין,אין לפרסם, להקליט או לשדר דבר על דיון שהתנהל בבית משפט בדלתיים סגורות, אלא ברשות בית המשפט.

החלטות בית המשפט לענייני משפחה ברובן חסויות
מבחינת יכולת גישה של הציבור הרחב, רוב ההחלטות הניתנות בבתי המשפט לענייני משפחה אינן מתפרסמות. אדם רגיל שאינו עורך דין, או חלק מהמערכת המשפטית אינו נחשף לחלק גדול מפסקי הדין אשר נמסרים לידי הצדדים ובאי כוחם, דבר זה יוצר חוסר שוויון בהבנתה של התמונה המשפטית העדכנית בשלמותה, ואף יוצר הטיה משפטית לטובתם של "שחקנים חוזרים", כעורכי דין המתמחים בדיני משפחה או משרדים המתמחים בכך, המכירים גם את הפסיקה שאיננה מתפרסמת.

פסק דין מותר לפרסום
על פי דרישות החוק, פרסום פסקי דין ייעשה בהתאם לשיקול דעתו של היושב בדין, ובהתאם לאישור של בית המשפט. כאשר אין מניעה לפרסום, השופטים משלבים בפסק הדין "סעיף פרסום" הקובע את התנאים לפרסומו של פסק הדין, תנאים העוסקים בדרך כלל בפרטים שיש להשמיטם מפסק הדין לפני הפרסום. אולם, נראה שבפועל מפורסמים גם פסקי דין שבהם לא שולב סעיף כאמור, או בניגוד לתנאים שנקבעו בסעיף שכזה.

מגמות בפרסום פסיקה בדיני משפחה
על שולחן הכנסת מונחת הצעת חוק שנועדה לחייב את בתי המשפט לענייני משפחה לפרסם את פסקי הדין הניתנים בהם.

פרסומם של פסקי דין רבניים
פרסומם של פסקי דין רבניים נאסר על פי חוק, בין אם הליכים אלו התנהלו בדלתיים סגורות ובין אם התנהלו בפומבי, כל עוד לא התיר בית הדין את הפרסום במפורש.

בשל כך, בדומה למצב בבתי המשפט לענייני משפחה, רוב פסקי הדין הרבניים סמויים מן העין, דבר המקשה על משפטנים וחוקרים לעמוד על המצב המשפטי לאשורו בעניינים המסורים לשיפוט רבני.

פרסום הפסיקה הרבנית כרוך בבעיות שהן ייחודיות לבתי הדין הרבניים, ובראשן, הצורך בעריכה לשונית שתכליתה לאפשר התאמה של השפה הרבנית שבה נכתבים פסקי הדין לשפה המובנת לציבור הרחב, והעדר משאבים הדרושים לשם ביצוע עריכה זו.

לאחרונה הורה היועץ המשפטי של בתי הדין הרבניים לדיינים, לכלול בפסיקותיהם הוראה מפורשת בעניין פרסום פסקי הדין, אך למעשה, נראה שהוראה זו אינה מקוימת תמיד, ולא אחת מתפרסמים פסקי דין רבניים, לאחר השמטת פרטים מזהים מפסק הדין, אף כשאין הם מכילים הוראה כאמור.

בנוגע לדרך הפרסום, הנחה היועץ המשפטי של בתי הדין הרבניים את הדיינים להקפיד שלא לפרסם את שמות בעלי הדין וילדיהם הקטינים, אך התיר פרסום של השמות בראשי תיבות. כמו  כן, התיר פרסום של שמות מומחים, עדים, גופים ומקומות, אך הורה לדיינים להפעיל שיקול דעת, ולהשמיט שמות או לפרסמם בראשי תיבות, כאשר פרסום מלא עלול להביא לזיהוי בעלי הדין.

סוגי פסקי הדין בתחום דיני משפחה שניתן למצא באתר:

פסקי דין בנושא: הורות

פסקי דין בנושא: מזונות ילדים

פסקי דין בנושא: משמורת משותפת 

פסקי דין בנושא: משמורת ילדים

פסקי דין בנושא: מזונות בן זוג, מזונות אישה

פסקי דין בנושא: גירושין

פסקי דין בנושא: חלוקת רכוש 

פסקי דין בנושא: חוזי נישואין

פסקי דין בנושא:הסכם ממון

פסקי דין בנושא: הסכם גירושין

פסקי דין בנושא: הסכם חיים משותפים

פסקי דין בנושא: התרת נישואין

פסקי דין בנושא: זכויות ידועים בציבור

פסקי דין בנושא: חלוקת זמני שהות 

פסקי דין בנושא: חוות דעת של מומחים 

פסקי דין בנושא: עלויות משפטיות ותשלומים

פסקי דין בנושא: גישור ויישוב סכסוכים

פסקי דין בנושא: אימוץ ילדים

פסקי דין בנושא: גירושין אזרחיים

פסקי דין בנושא: משמורת

פסקי דין בנושא: איזון משאבים

פסקי דין ומאמרים
תיק ‏1247185/1
בבית הדין הרבני האזורי רחובות
קרא עוד
דרג את הכתבהדירוג כתבה קביעת מועד הקרע בגירושין - פסק דין רבני: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
להתגרש ולשמור על טובת הילדים
גיא פדל ועינת פלד
ירושלים: אשלים, העמותה לתכנון ולפיתוח שירותים לילדים ובני נוער בסיכון
ומשפחותיהם. 2006. 229 עמודים.קרא עוד
דרג את הכתבהדירוג כתבה אבהות ואלימות: מדריך להתערבות קבוצתית עם גברים אלימים כלפי בת זוגם: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים
מספר תיק 52132-10-17
סוג ההליך משפחה
שופט/ראש הרכב שירי היימן
בתי המשפט לענייני משפחה
מחוז חיפה
מועד החלטה 27.5.2020קרא עוד
דרג את הכתבהדירוג כתבה פס"ד בתביעה לאישור הגירת קטינה ללונדון יד עם אמה (תלה"מ 52132-10-17, תלה"מ 57077-04-18): 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים
למי שייכים הכלבים בגירושין? פסק דין בו הבעל עתר למתן סעד הצהרתי לפיו הכלבים בבעלות משותפת שלו ושל האישה.
קרא עוד
דרג את הכתבהדירוג כתבה פס"ד בשאלה כיצד יש להכריע בגורל בעל חיים בעקבות גירושין: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים
בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה
תלה״מ 9438-05-19 פלונית נ׳ פלוני
תלה״מ 9408-05-19 פלוני נ׳ פלונית
בפני כבוד השופטת אילת גולן-תבוריקרא עוד
17/10/2019
דרג את הכתבהדירוג כתבה פסיקת מזונות זמניים לאישה והעברת כספים במעטפה מדי חודש (תלה"מ 9438-05-19): 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
בית משפט לענייני משפחה בחיפה
תמ״ש 24826-06-18 פיסמן ואח׳ ני פיסמן
בפני כבוד השופטת הילה גורביץ שינפלדקרא עוד
דרג את הכתבהדירוג כתבה פס"ד בתביעת ילדים לביטול חוזה מתנה אגב השפעה בלתי הוגנת (תמ"ש 24826-06-18): 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
בית משפט לענייני משפחה בירושלים
09 יוני 2020 תה״ס 55001-02-18 א׳ ואחי ני א'
בפני כב׳ השופט פליקס גורודצקיקרא עוד
9/06/2020
דרג את הכתבהדירוג כתבה פסק דין בשאלת אכיפת הסכם שכותרתו "מסמך הצהרת כוונות בלתי חוזרת" (תה"ס 55001-02-18): 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
בית משפט לענייני משפחה בחיפה
תלה״מ 28088-09-18 וי ני אי
בפני כבוד השופטת הילה גורביץ שינפלדקרא עוד
14/11/2019
דרג את הכתבהדירוג כתבה פס"ד בתביעת אב להפחתת מזונות שנפסקו בהעדר הגנה (תלה"מ 28088-09-18): 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
בית משפט לענייני משפחה בתל אביב - יפו
תלה״מ 37473-03-19 צ' ג׳ צ'
בפגי כבי השופט שמואל בר יוסף
מספר תיק 37473-03-19קרא עוד
27/05/2020
דרג את הכתבהדירוג כתבה פסק דין בתביעת חטיפה שלא על-פי האמנת האג בגין נזק ממשי לקטין (תלה"מ 37473-03-19): 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
בית משפט לענייני משפחה בבאר שבע
תלה״מ 55559-03-19 א.ק. נ׳ א.
תלה״מ 26764-11-18

בפני כבוד השופט בן שלוקרא עוד
10/05/2020
דרג את הכתבהדירוג כתבה פס"ד בתובענות בענייני משמורת, העתקת מגורים וקביעת זמני שהות: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
בית משפט לענייני משפחה בנצרת
תמ״ש 1563-05-15 כ.פ (המנוח) ואח׳ נ׳ ר.ע
לפני כבוד השופטת רונית גורביץ

פסק דין בנושא תביעת יורשים של אשת המנוח להכרת בני הזוג שהתגוררו יחד וניהלו זוגיות משך כמעט ארבעה עשורים, כידועים בציבור. וכי הם זכאים למחצית מכל הנכסים והכספים של בת הזוג המנוחה מכוח "הלכת השיתוף".קרא עוד
11/02/2020
דרג את הכתבהדירוג כתבה פס"ד בתביעת יורשים להחלת הלכת השיתוף (תמ"ש 1563-05-15): 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
מספר תיק 52490-02-18
סוג ההליך: משפחה
שופט/ראש הרכב: אסתר ז'יטניצקי רקובר
בתי משפט: בית המשפט לענייני משפחה
מחוז: מחוז תל-אביב
מועד החלטה: 22.5.2020קרא עוד
דרג את הכתבהדירוג כתבה פס"ד בתביעה כספית שעניינה הסכם הלוואה שחתמו ההורים עם בנם ובת זוגתו (תמ"ש 52490-02-18): 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
ב"ה
תיק 1001412/3
בבית הדין הרבני הגדול ירושלים
לפני כבוד הדיינים:
הרב הראשי לישראל הרב דוד ברוך לאו – נשיא, הרב אליעזר איגרא, הרב א' אהרן כץ
המערער: פלוני (ע"י ב"כ עו"ד עדנה אשכנזי)
נגד
המשיבה: פלונית (ע"י ב"כ עו"ד לאה אליאב)
הנדון: חובות שני ההורים בנסיבות ניכור הורי שההורה המנוכר הביאו על עצמו
החלטה
התיק שבפנינו מהקשים והכואבים ביותר שידע בית הדין בנושא קשר הורים וילדים.
המדובר במשפחה מרובת ילדים, חלקם נשואים. המצב כיום הוא שהילדים הגדולים אינם מתראים עם האם.
במועד הסמוך לגירושי הצדדים נקבע כי הילדים הקטנים יהיו במשמורת האם. לאחר מכן במסגרת הסכסוך נעשה (על ידי אחרים) מעשה נפשע שבו הורחקה האם מילדיה בעלילת שווא [...] למשך תקופה ארוכה. מאז ניסה בית הדין להגיע למצב של משמורת משותפת וחידוש הקשר בין האם לילדיה הקטנים, כאשר דרכו של בית הדין לא הייתה סוגה בשושנים בלשון המעטה.
בית הדין השקיע בניסיון הגישור שעות רבות של דיונים, התייעצויות אין קץ, חיפוש אחרי מומחים ומגשרים כדי להגיע למצב בו קשר הילדים הקטנים עם שני הצדדים יהיה טוב ככל שאפשר, דבר שהוא לדעת בית הדין טובת הילדים.
לצערנו, בית הדין נתקל בקשיים רבים בניסיון ליישם את מגמתו. הקשיים הינם משני הצדדים, ונבהיר את דברינו.
הסכסוך בין ההורים במקרה שבפנינו וה"חרם" שנוקטים הילדים הבוגרים של המשפחה כלפי אימם אינו נובע מיחסה של האם כלפיהם או טענות של הילדים או האב על חוסר תפקוד של האם וכדומה.
הרקע הקשה של הנתק במשפחה הוא נישואי האם ל[...] – דבר שאין ספק שיש בו כשל אתי חמור ביותר שלא ברור לנו מה הייתה תוצאתו במישור המשפטי שיכול להגיע עד ללקיחת רישיון ולתביעת פיצויים וכד'. כל זאת אף כאשר המדובר הוא בעולם הכללי, כאשר בעולם הדתי וקל וחומר החרדי הדבר גורם גם ללחשים חמורים על מעשים האסורים לפי ההלכה.
תוצאה ראשונית היא שיתוף פעולה מינימלי מצד האב עם הנחיות בית הדין בדבר קשר האם עם הילדים.
נציין עוד שבעקבות שיתוף הפעולה מינימלי כל כך (בלשון המעטה) לא מוכן היה מומחה בית הדין הד"ר גבי וייל להמשיך ולטפל בתיק, והדבר השליך גם על מטפלים אחרים שסירבו אף הם ליטול את השליחות החשובה הזו עד שהתאפשר לבית הדין למנות איש מקצוע, כפי שיובא להלן.
מעשה זה גרם לא רק לניכור הורי בין האם לילדים הבוגרים אלא לניכור בין האם למשפחתה הקרובה, הוריה אחיה אחיותיה וכו'. הכעס על המעשה בקהילה הביא גם למעשה הנפשע של העלילה נגד האם.
הצד השני של המטבע הוא מלחמתה של האם להשבת הילדים אליה ולקשר יותר בריא איתם. אנו הראשונים לנסות ולחבר בין ילדים להוריהם, הן לאב הן לאם. במקרה זה אנו מרגישים שעם כל הרצון והכאב של האם להיות בקשר עם ילדיה, בכל פעם שיש התקדמות מסוימת, נעשים מהלכים מצד האם הגורמים למשבר אצל הילדים המוביל לנתק ולנסיגה, כאשר אנו כבית הדין המתבוננים מן הצד לא מבינים ושואלים את עצמנו: למה? מדוע דפוס ההתנהגות הזה חוזר על עצמו מספר פעמים? מדוע האם, הנתפסת בעינינו כאם משכילה והגיונית, יוזמת צעדים שכל בר בי רב מבין לאן יובילו? הכול מבינים לאן, חוץ מן האם המיתממת כלא מבינה מה קרה.
אף אנו התרשמנו כד"ר וויל שלא מועבר מסר שלילי נגד האם בצד האימהי שלה ואין מייצרים כלפיה דמות של מכשפה, רשעה, אם מזניחה וכד'.
מאידך גיסא ראוי שנזכור את המצב שבו היינו: לאחר מאמץ והשקעה בלתי־נדלית של בית הדין חזרו כמה מהילדים הקטנים, כולל הבן [אלמוני], ללון בבית האם, ואז לפתע – אין אנחנו מבינים מהקרא עוד
דרג את הכתבהדירוג כתבה חובות שני ההורים בנסיבות ניכור הורי שההורה המנוכר הביאו על עצמו 1001412-3 - ביה"ד הגדול: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
דרג את הכתבהדירוג כתבה בע"מ  7628/17: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים
צור קשר דיני משפחה וגירושין צור קשר

צור קשר

checked
יצירת קשר
יצירת קשר מהירה
עבור לתוכן העמוד