ביטול הסכם גירושין: האם ראיה שהושגה מתוך מכשיר הסלולארי של בן /בת זוג ולא הסכמה קבילה בבית משפט? תלה"מ 31358-11-18

האם בית משפט למשפחה יקבל ראיה שהושגה תוך פגיעה בפרטיות?

במסגרת תביעה לביטול הסכם גירושין שנקבע בו כי להורי הבעל שהלוו כסף לבני הזוג לרכישת דירה תוך התחייבות בעל פה שהאישה לא תיקח מכספי ההלוואה לעצמה פנה הגרוש לבית המשפט בתביעה שעניינה ביטול הסכם הגירושין. האיש כי הגיעה לידיו ראיה שלא הוצגה בעבר מתוך מכשיר הסלולארי של האשה. לטענת הבעל הגרוש, הגיע לידיו  שיחת טלפון מוקלטת בין האשה לבין אחותה ובה האשה מודה כי הבטיחה להורי האיש שלא תיקח לידיה "שקל מכספי הדירה".

האיש טוען כי ראיה זו מוכיחה שהאשה העידה עדות שקר בפני בית המשפט בתמ"ש 1941-05-15 בו ניתן פסק הדין הדוחה תביעה כספית שהגישו הורי האיש כנגד בני הזוג להשיב להם הלוואה בסך 720,000 ש"ח במהלך המשפט שהתקיים הכחישה האישה את אותה אמירה שכאמור הושגה על ידי הבעל הגרוש מתוך מכשיר הסלולארי של גרושתו.

האישה הגישה בקשה לבית משפט למשפחה שכותרתה: "בקשה לפסילת ומחיקת ראיה ואישור השימוש בה", האשה טוענת כי הראיה  עליה מתבסס גרושה היא הקלטה של שיחה עם אחותה הושגה תוך חדירה למכשיר הסלולארי שלה ותוך פגיעה חמורה בפרטיותה.

לטענת האיש  אין מדובר בפגיעה בפרטיותה של האשה, מה גם שבית המשפט צריך לתת משקל משמעותי לחקר האמת, כך שמעוול לא ייצא נשכר.