מה זה בגידה | דיני בגידה בעולם | חוקים הקשורים לבגידה

חוקי בגידה הם החוקים במדינות שונות העוסקים במין מחוץ לנישואין. מבחינה היסטורית, תרבויות רבות ראו בבגידה פשע חמור מאוד, חלקם כפופים לענישה חמורה, במיוחד במקרה של מין מחוץ לנישואין המעורבים אישה נשואה וגבר שאינו בעלה, עם עונשים הכוללים עונש מוות, מום או עינויים. עונשים כאלה נפלו בהדרגה לרעה, במיוחד במדינות המערב מהמאה ה-19. במדינות בהן בגידה עדיין מהווה עבירה פלילית, העונשים נעים בין קנסות למקלות ואף עונש מוות. מאז המאה ה-20, חוקים פליליים נגד בגידה הפכו לשנויים במחלוקת, כאשר רוב מדינות המערב ביטלו אותם.

רוב המדינות שמפלילות בגידה הן אלו שבהן הדת השלטת היא האסלאם, וכמה מדינות בעלות רוב נוצרי באפריקה שמדרום לסהרה, אך ישנם כמה חריגים בולטים לכלל זה, כלומר הפיליפינים ו-15 מדינות בארה"ב (כמו גם פורטו ריקו).

עם זאת, גם בתחומי שיפוט שהבגידה הפך לפלילי, עדיין עשויות להיות לנאוף השלכות משפטיות, במיוחד בתחומי שיפוט עם דיני גירושין מבוססי אשמה, שבהם בגידה מהווה כמעט תמיד עילה לגירושין ויכול להוות גורם בהסדר רכוש, משמורת על ילדים, שלילת מזונות וכו'. בגידה אינו עילה לגירושין בתחומי שיפוט אשר אימצו מודל גירושין ללא אשם, אך עדיין עשוי להוות גורם למשמורת ילדים וסכסוכי רכוש.

המעמד הפלילי של בגידה עורר ביקורת, במיוחד כאשר יש עונשים אלימים. ראש גוף המומחים של האו"ם המופקד על זיהוי דרכים לביטול חוקים המפלים נשים או מפלים אותן מבחינת יישום או השפעה, קמאלה צ'נדרקיראנה, הצהיר כי: "אין לסווג בגידה כעבירה פלילית כלל. ". הצהרה משותפת של קבוצת העבודה של האו"ם בנושא אפליה נגד נשים בחוק ובפועל קובעת כי: "בגידה כעבירה פלילית מפר את זכויות האדם של נשים". 

במדינות מוסלמיות העוקבות אחר חוקי השריעה למשפט פלילי, העונש על בגידה עשוי להיות סקילה. ישנן חמש עשרה מדינות בהן סקילה מותרת כעונש חוקי, אם כי בתקופה האחרונה היא בוצעה באופן חוקי רק באיראן ובסומליה. מדינות שמקפידות על גרסאות מחמירות מאוד של חוקי השריעה במערכות הפליליות שלהן כוללות את ערב הסעודית, איראן, ברוניי, אפגניסטן, סודן, פקיסטן, 12 מתוך 36 מדינות ניגריה (בצפון ניגריה) וקטאר; למרות שחוקים אלה אינם בהכרח נאכפים. 

אל-שבאב, קבוצה פונדמנטליסטית ג'יהאדיסטית שבסיסה במזרח אפריקה (בעיקר סומליה) ובתימן מיישמת גם צורה קיצונית של שריעה. 

בתחומי שיפוט שבהם בגידה אינו חוקי, העונשים משתנים מקנסות (למשל במדינת רוד איילנד בארצות הברית ) ועד למקל בחלקים מאסיה. בחמש עשרה מדינות העונש כולל סקילה, אם כי בתקופה האחרונה הוא נאכף באופן חוקי רק באיראן ובסומליה. רוב מקרי הסקילה הם תוצאה של אלימות אספסוף, ולמרות שהוא בלתי חוקי מבחינה טכנית, בדרך כלל לא ננקטת פעולה נגד העבריינים. לעתים מזמינים סקיילות כאלה על ידי מנהיגי כפר בלתי רשמיים בעלי כוח דה פקטו בקהילה. לבגידה עשויות להיות השלכות על פי החוק האזרחי אפילו במדינות שבהן הוא אינו מחוץ לחוק על ידי החוק הפלילי. למשל, זה עשוי להוות אשמה במדינות שבהן חוק הגירושין מבוסס על אשמה או שהיא עשויה להוות עילה לנזיקין.

בתחומי שיפוט מסוימים, ה"פולש" (הצד השלישי) נענש, ולא בן הזוג הנואף. למשל, סעיף 266 לחוק העונשין של דרום סודן אומר: "מי שמקיים יחסי מין בהסכמה עם גבר או אישה שהם ומי שיש לו סיבה להאמין שהוא בן זוג של אדם אחר, עובר עבירה של בגידה....]". 

באופן דומה, על פי חוק הבגידה בהודו (סעיף 497 לחוק העונשין ההודי, עד שבוטל על ידי בית המשפט העליון ב-2018) זו הייתה עבירה פלילית לגבר לקיים יחסי מין בהסכמה עם אישה נשואה, ללא הסכמה של בעלה (אף צד לא נענש בפלילים במקרה של בגידה בין גבר נשוי לאישה לא נשואה).

אסיה 

בדרום מערב אסיה, בגידה משך סנקציות חמורות, כולל עונש מוות. במקומות מסוימים, כמו ערב הסעודית, שיטת הענישה על בגידה היא סקילה למוות. הוכחת בגידה על פי החוק המוסלמי יכולה להיות משימה קשה מאוד, שכן היא מחייבת את המאשים להביא ארבעה עדי ראייה למעשה המגע המיני, שלכל אחד מהם יש מוניטין טוב של אמת ויושר. הסטנדרטים הפליליים אינם חלים ביישום ההשלכות החברתיות והמשפחתיות של בגידה, כאשר אמות המידה של ההוכחה אינן מחמירות. סנדרה מאקי, מחברת הספר " הסעודים: בתוך ממלכת המדבר", הצהירה ב-1987 כי בערב הסעודית, "בניגוד לזכויות השבטיות של אב להרוג בת שהפרה את צניעותה, גזרי דין מוות במסגרת חוקי הקוראן הם נדירים ביותר". 

באזורים של עיראק וסוריה תחת דאעש, היו דיווחים על הלקאות כמו גם הוצאות להורג של אנשים שעסקו בבגידה. שיטת ההוצאה להורג הייתה בדרך כלל באמצעות סקילה. 

דאעש לא רק יתנגד לבגידה אלא גם יתנגד להתנהגות שמנקודת המבט שלהם עלולה להוביל לבגידה, כמו נשים שאינן מכוסות, אנשים מהמין השני מתרועעים זה עם זה, או אפילו בובות נשים בחלונות ראווה. 

בסין, העונשים על בגידה היו מובחנים על בסיס מין של בן הזוג עד 1935. בגידה אינו עוד פשע ברפובליקה העממית של סין, אלא מהווה עילה לגירושין. 

בטייוואן, בגידה היה עבירה פלילית לפני 2020. החוק ערער ב-2002 כאשר הוא אושר על ידי בית המשפט לחוקה. טיעונים נשמעו שוב על ידי בית המשפט במרץ 2020, ובית המשפט קבע שהחוק אינו חוקתי ב-29 במאי 2020. שנים עשר מתוך חמישה עשר שופטים הוציאו חוות דעת מקבילה, שניים אחרים הסכימו בחלקם, ואחד התנגד. היואן המחוקק תיקן את הקוד הפלילי  ב-31 במאי 2021, והסיר את המאמר המפליל בגידה לחלוטין. 

במהלך שלטון צ'ינג בטייוואן (1683 עד 1895), הבעל או קרוביו יכלו להגיש כתב אישום. העונש המקובל עמד על תשעים מלקות לכל אחד מהנאשמים. האישה יכולה להימכר או להתגרש. ניתן להסדיר את העניין מחוץ לבית המשפט, תוך פגיעה גופנית בנאשם או עונשים שונים שישפיעו על מעמדו החברתי. תחת השלטון היפני, רק הבעל יכול להגיש כתב אישום. ניתן לגזור על הנאשם שנתיים מאסר. 

מכירת אישה הפכה לבלתי חוקית, אם כי עדיין התרחשו התנחלויות פרטיות. 

ב-27 בספטמבר 2018 קבע בית המשפט העליון של הודו את סעיף 497 של חוק העונשין ההודי, החוק שהפליל בגידה, כלא חוקתי. לפני 2018, בגידה הוגדר כמין בין גבר לאישה ללא הסכמת בעלה של האישה. האיש עמד לדין וניתן היה לגזור עליו עונש של עד חמש שנים (גם אם הוא עצמו לא נשוי), בעוד שהאישה הנשואה לא יכולה להישלח לכלא. גברים כינו את החוק אפליה מגדרית בכך שלא ניתן להעמיד לדין נשים על בגידה והנציבות הלאומית לנשים מתחה ביקורת על החוק של עידן בריטניה שהוא אנטי-פמיניסטי שכן הוא מתייחס לנשים כרכוש של בעליהן. 

לפיכך המליץ ​​על מחיקת החוק או צמצומו לעבירה אזרחית. 

מין מחוץ לנישואין ללא הסכמת בן/בת הזוג יכול להוות עילה תקפה לעונש כספי על עובדי ממשלה, כפי שנפסק על ידי בית הדין המנהלי המרכזי. 

יפן 

בגידה היה פשע ביפן עד 1947. 

בשנת 2015, בית המשפט החוקתי של דרום קוריאה ביטל את החוק נגד בגידה במדינה. 

בעבר, בגידה הופל בפלילים ב-1953, והמפרים היו נתונים לשנתיים מאסר, במטרה להגן על נשים מפני גירושין. 

החוק בוטל משום שבית המשפט מצא שבגידה הוא עניין פרטי שהמדינה לא צריכה להתערב בו. 

בפקיסטן, בגידה הוא פשע על פי פקודת ההוד, שהוכרזה בשנת 1979. הפקודה קובעת עונש מוות מקסימלי. הפקודה הייתה שנויה במחלוקת במיוחד משום שהיא דורשת מאישה המאשימה באונס לספק ראיות חזקות ביותר כדי להימנע מאשמה בעצמה בבגידה. הרשעה באינוס אפשרית רק עם ראיות של לא פחות מארבעה עדים. 

בשנים האחרונות מקרי אונס מפורסמים בפקיסטן העניקו לפקודה חשיפה רבה יותר מאשר חוקים דומים במדינות אחרות. 

חוקים דומים קיימים בכמה מדינות מוסלמיות אחרות, כמו ערב הסעודית וברוניי.

בגידה הוא פשע בפיליפינים. בפיליפינים, החוק מבדיל על סמך מינו של בן הזוג. ניתן להאשים אישה בבגידה, בעוד שבעל יכול להיות מואשם רק בעבירה הקשורה לפילגש, המוגדרת בצורה רופפת יותר (זה מחייב להחזיק את המאהבת בבית המשפחה, או לחיות איתה יחד, או לקיים יחסי מין תחת שערורייה. 

נסיבות). 

כיום קיימות הצעות לביטול הפליליות של בגידה בפיליפינים. 

אירופה 

בגידה במשפט האנגלי לא היה עבירה פלילית במשפט החילוני מהמאה השתים-עשרה המאוחרת ועד המאה השבע-עשרה. זה היה נתון לענישה על פי החוק הכנסייתי מהמאה ה-12 עד שבוטלה סמכות השיפוט על בגידה על ידי בתי דין כנסייתיים באנגליה ובוויילס באנגליה ובוויילס (ובכמה מהשטחים הבריטיים של האימפריה הבריטית) על ידי חוק העילות הזוגיות משנת 1857. עם זאת, בדיני הנזיקין המקובלים באנגלית ובוולשי היה אפשר מראשית המאה השבע-עשרה עבור בן זוג להעמיד לדין נואף בגין פיצויים בטענה של אובדן קונסורציום עד לחוק רפורמת החוק (הוראות שונות) 1970. בגידה היה בלתי חוקי גם על פי חוקי החוק החילוני במשך העשור שבו היה בתוקף חוק חבר העמים (בגידה) (1650). 

בין מדינות מערב אירופה האחרונות שהוציאו מהפללה בגידה היו איטליה (1969), מערב גרמניה (1969), מלטה (1973), לוקסמבורג (1974), צרפת (1975), ספרד (1978), פורטוגל (1982), יוון (1983), בלגיה (1987), שוויץ (1989) ואוסטריה 1997). 

ברוב המדינות הקומוניסטיות, בגידה לא היה פשע. רומניה הייתה חריגה, שבה בגידה היה פשע עד 2006, למרות שלפשע הבגידה הייתה הגדרה מצומצמת, למעט מצבים שבהם בן הזוג השני עודד את המעשה או כאשר המעשה אירע בזמן שבני הזוג חיו. נפרדים ונפרדים; ובפועל התביעות היו נדירות ביותר. 

בטורקיה, חוקי בגידה נקבעו כפסולים ב-1996/1998, משום שהחוק נחשב מפלה מכיוון שהוא הבדיל בין נשים לגברים. ב-2004 עלו הצעות להנהיג חוק בגידה נייטרלי מגדרית. התוכניות בוטלו, ונטען כי ההתנגדויות של האיחוד האירופי מילאו תפקיד. 

לפני המאה ה-20, בגידה נענש לעתים קרובות בחומרה. בסקנדינביה, במאה ה-17, בגידה וביגמיה היו נתונים לעונש מוות, למרות שמעט אנשים הוצאו להורג. דוגמאות לנשים שהוצאו להורג בגין בגידה באירופה של ימי הביניים ובאירופה המודרנית המוקדמת כוללות את מריה מברבנט, דוכסית בוואריה (ב-1256), אגנס ויסקונטי (ב-1391), ביאטריס לסקריס די טנדה (ב-1418), אן בולין ב-1536), וקתרין הווארד (ב-1542). האכיפה של חוקי בגידה השתנתה לפי תחום השיפוט. באנגליה, ההוצאה להורג האחרונה בגין בגידה התרחשה בשנת 1654, כאשר אישה בשם סוזן באונטי נתלה. 

לבית הדין האירופי לזכויות אדם (ECHR) הייתה הזדמנות להכריע בשנים האחרונות בכמה מקרים הנוגעים ללגיטימציה של פיטורי אדם מעבודתו עקב בגידה. מקרים אלו עסקו באנשים העובדים עבור ארגונים דתיים והעלו את שאלת האיזון בין זכותו של אדם לכבד את חייו הפרטיים (המוכרים באיחוד האירופי) לבין זכותן של קהילות דתיות להיות מוגנות מפני התערבות בלתי הוגנת מצד המדינה מוכר גם באיחוד האירופי). 

יש לנתח מצבים אלו בהתייחס לנסיבות הספציפיות שלהם, בכל מקרה ומקרה. 

ה-ECTHR פסק הן לטובת הארגון הדתי (במקרה של Obst) והן לטובת המפוטר (במקרה של Schüth). 

עד שנות ה-90, ברוב מדינות אמריקה הלטינית היו חוקים נגד בגידה. בגידה הוחלף ברוב המדינות הללו, כולל פרגוואי (1990), צ'ילה (1994), ארגנטינה (1995), ניקרגואה (1996), הרפובליקה הדומיניקנית (1997), ברזיל (2005), והאיטי 2005). במדינות מסוימות, חוקי בגידה בוטלו על ידי בתי המשפט בטענה שהם מפלים נשים, כמו גואטמלה (1996), שם בית המשפט החוקתי של גואטמלה ביטל את חוק הבגידה בהתבסס הן על סעיף השוויון בין המינים והן של החוקה. 

על אמנות זכויות אדם כולל CEDAW; וונצואלה בשנת 2016. 

חוק הבגידה של הקוד הפלילי הפדרלי של מקסיקו בוטל בשנת 2011. 

בגידה אינו פשע באוסטרליה. על פי החוק הפדרלי שנחקק ב-1994, התנהגות מינית בין מבוגרים בהסכמה (בני 18 ומעלה) היא עניינם הפרטי ברחבי אוסטרליה, ללא קשר למצב משפחתי. 

מדינות וטריטוריות אוסטרליה ביטלו בעבר את חוקי הבגידה הפליליים שלהם. 

אוסטרליה השתנתה לגירושין ללא אשם ב-1975, וביטלה בגידה כעילה לגירושין.

ארצות הברית 

חוקיות ודה-קרימינליזציה של בגידה בארצות הברית

  בגידה הוא עבירה פלילית

  בגידה הוא עבירה

  בגידה הופללה בין 2010 להווה

  בגידה הופסק בין 1990 ל-2010

  בגידה מעולם לא עבר פלילי, או תאריך לא ידוע של דה-קרימינליזציה

ארצות הברית היא אחת המדינות המתועשות הבודדות שיש להן חוקים המפלים בגידה. בארצות הברית, החוקים משתנים ממדינה למדינה. עד אמצע המאה ה-20, ברוב מדינות ארה"ב (במיוחד מדינות דרום וצפון מזרח) היו חוקים נגד זנות, בגידה או מגורים משותפים. חוקים אלה בוטלו בהדרגה או בוטלו על ידי בתי המשפט כבלתי חוקתיים. 

חוקים פליליים של המדינה נגד בגידה נאכפים לעתים רחוקות. בתי המשפט הפדרליים לערעורים פסקו באופן לא עקבי האם חוקים אלו אינם חוקתיים (במיוחד לאחר החלטת בית המשפט העליון מ-2003 Lawrence v. Texas והחל משנת 2019 בית המשפט העליון לא הכריע ישירות בנושא. 

נכון ל-1 בדצמבר 2023, בגידה הוא עבירה פלילית (טכנית, לא בהכרח בפועל) ב-17 מדינות ובחבר העמים של פורטו ריקו, אך העמדה לדין נדירה. פנסילבניה ביטלה את חוקי הזנות והבגידה שלה בשנת 1973. מדינות שהוציאו מהפללה את הבגידה בשנים האחרונות כוללות את מערב וירג'יניה (2010), קולורדו (2013), ניו המפשייר (2014), מסצ'וסטס (2018), יוטה (2019), , איידהו (2022), ומינסוטה (2023). מחוז קולומביה ביטל את חוק הבגידה שלו בשנת 2003. כאשר העביר את החוק האורגני של מחוז קולומביה משנת 1801, הקונגרס ה-6 של ארצות הברית הרחיב את כל החוקים הפליליים של מרילנד ווירג'יניה לטריטוריה המתאימה. בתוך המחוז שכל מדינה העבירה לממשלה הפדרלית על פי סעיף I, סעיף VIII, ובגידה היה עבירה בר אישום במרילנד מאז העברת חוק פרובינציאלי ב-1715. 

ההרשעה האחרונה בבגידה במסצ'וסטס הייתה ב-1983 וקבעה כי החוק הוא חוקתי וכי "אין זכות יסוד לפרטיות האישית הגלומה בתפיסת החירות המוסדרת המובטחת על ידי חוקת ארצות הברית אוסרת על העמדה לדין פלילי של אנשים כאלה ". 

למרות שחוקי בגידה נמצאים בעיקר במדינות השמרניות (במיוחד במדינות הדרום, יש כמה יוצאי דופן בולטים כמו ניו יורק.

באופן כללי, 3 מדינות בארה"ב מפילות את זה כפלילים אוקלהומה, מישיגן וויסקונסין) ו-14 מדינות יחד עם פורטו ריקו מפילות את זה כעבירה פלילית. העונשים נעים בין קנס קטן של 10 דולר במרילנד (למרות היותו עבירה פלילית מבחינה טכנית, לא אזרחית) לקנס של עד 10,000 דולר ועונש מאסר של עד 3.5 שנים בוויסקונסין וקנס של עד 5,000 דולר וכלא. זמן של עד 5 שנים במישיגן.

להלן רשימת החוקים:

אלבמה תקנון מתוקן של אלבמה, § 13a-13-2)

אריזונה התקנון המתוקן של אריזונה, § 13-1408)

פלורידה חוקי פלורידה, § 798.01)

גאורגיה הקוד הרשמי של ג'ורג'יה מובא, § 16-6-19)

אילינוי חוקי אילינוי, § 720-5-11/35)

קנזס חוקי קנזס מבוארים, § 21-5511)

מרילנד קוד מובא של מרילנד, § 10-5-501)

מישיגן חוקי מדינת מישיגן, §§ 750.29-32)

מיסיסיפי קוד מיסיסיפי ללא הערות, § 97-29-1)

צפון קרוליינה תקנון כללי של צפון קרוליינה, § 14-26-184)

צפון דקוטה North Dakota Century Code, § 12.1-20-09)

רוד איילנד חוקים כלליים של רוד איילנד, § 11-6-2)

דרום קרוליינה קוד החוקים של דרום קרוליינה, §§ 16-15-60-16-15-80)

וירג'יניה קוד וירג'יניה מוער, § 18-2-365)

ויסקונסין חוקי ויסקונסין, § 944.16)

2 מהחוקים הללו (של מיסיסיפי וצפון קרולינה) מתייחסים גם לזנות ולכן גם בהגדרה אוסרים כל סקס מחוץ לנישואין לחלוטין.

 1 מהחוקים הללו (של מישיגן) מחשיב מגורים משותפים בין בני זוג לשעבר לאחר גירושיהם כנפל תחת פשע בגידה.

 להלן הרשימה של החוקים הספציפיים נגד זנות (במדינות שבהן יש עבירת זנות ובהן זו עבירה נפרדת):

גאורגיה (הקוד הרשמי של ג'ורג'יה מובא, § 16-6-8)

צפון דקוטה (קוד המאה של צפון דקוטה, § 12.1-20-08) (הערה: למרות שהפשע נקרא "זנות", הוא מתייחס רק לקיום יחסי מין עם קטינים או קיום יחסי מין בפומבי. הוא אינו מכוון למין בהסכמה פרטית בין מבוגרים, כך שבפועל החוק הזה לא רלוונטי; הוא רשום כאן רק למען השלמות, כי הפשע נקרא "זנות" לפי החוק הצפון דקוטן)

להלן רשימת החוקים הספציפיים נגד חיים משותפים (במדינות שבהן יש עבירה של חיים משותפים ובהן זו עבירה נפרדת):

מסצ'וסטס מסצ'וסטס כללי חוקים, § 208-40) (הערה: מפילה מגורים משותפים בין 2 בני זוג לשעבר לאחר גירושין כבגידה. אבל מכיוון שהחוק הפלילי של מסצ'וסטס נגד בגידה בוטל ב-2018 ואין עונש על כך יותר, בפועל זה החוק הוא שריד חקיקתי לא רלוונטי ללא פונקציה)

אוקלהומה (חוקי אוקלהומה מבוארים, § 43-123) (מפלילת חיים משותפים בין 2 בני זוג לשעבר לאחר גירושין כבגידה)

מיסיסיפי (קוד מיסיסיפי ללא הערות, § 93-5-29) (מפליל את המגורים המשותפים בין שני בני זוג לשעבר לאחר גירושין כבגידה)

בצבא ארה"ב, בגידה הוא עבירה פוטנציאלית של בית משפט צבאי, הנופלת תחת המאמר הכללי (סעיף 134). המדריך לבתי משפט-צבא מגדיר (סעיף 99) "התנהגות מינית מחוץ לנישואין" כ: "יסודות.(1) שהנאשם עסק שלא כדין בהתנהגות מחוץ לנישואין כמתואר בפסקה ג'(2) עם פלוני. (2) שבאותה עת ידע הנאשם שהנאשם או האדם האחר נשואים למישהו אחר; וכן (3) כי, בנסיבות העניין, התנהגותו של הנאשם הייתה או: (א) לרעה. של סדר ומשמעת טובים בכוחות המזוינים; (ii) היה בעל אופי להביא לשון הרע על הכוחות המזוינים; או (iii) לפגיעה בסדר ומשמעת טובים בכוחות המזוינים ובעל אופי להביא לשון הרע על הכוחות המזוינים. כוחות חמושים". כיוון שכך, מין מחוץ לנישואין אינו עבירה אוטומטית, הוא חייב להתנהל בנסיבות כאלה שיש בהן כדי לפגוע בכוחות המזוינים. חוק הבגידה תוקן בשנת 2019 על מנת לכלול מפגשים חד מיניים בעבירה. 

יכולת האכיפה של חוקי בגידה בארצות הברית אינה ברורה בעקבות החלטות בית המשפט העליון מאז 1965 הנוגעות לפרטיות ואינטימיות מינית של מבוגרים שהסכימו. עם זאת, מדי פעם מתרחשות העמדה לדין. 

שש מדינות בארה"ב הוואי, צפון קרוליינה, מיסיסיפי, ניו מקסיקו, דרום דקוטה ויוטה) מאפשרות את האפשרות של פעולת נזיקין של ניכור חיבה (שהובאו על ידי בן זוג נטוש נגד צד שלישי שנטען כי הוא אחראי לכישלון של נישואים). בתיק מתוקשר מאוד בשנת 2010, אישה בצפון קרולינה זכתה בתביעה של 9 מיליון דולר נגד המאהבת של בעלה. 

החוקים נגד בגידה באמריקה הקולוניאלית היו קשים מאוד. למרות זאת, ידועה רק הוצאה להורג אחת בגין בגידה בהיסטוריה האמריקאית: היא התרחשה במושבה מסצ'וסטס בשנת 1643, כאשר מרי לאת'ם הנשואה בת ה-18 ומאהבה מחוץ לנישואים ג'יימס בריטון הוצאו להורג. 

ביקורת על דיני בגידה 

חוקים נגד בגידה כונו כפולשניים ואינם תואמים לעקרונות של ממשל מוגבל (ראה דניס ג'יי בייקר, The Right Not to be Criminalized: Demarcating Criminal Law's Authority (Ashgate) פרק 2). חלק ניכר מהביקורת נובע מהליברטריאניזם, שהקונצנזוס בקרב חסידיו הוא שאסור לממשלה לחדור לחיי היומיום האישיים וכי מחלוקות מסוג זה יש ליישב באופן פרטי ולא להעמיד לדין ולהעניש על ידי גופים ציבוריים. כמו כן, נטען כי דיני בגידה נטועים בתורות דתיות; מה שלא צריך להיות המקרה של חוקים במדינה חילונית.

המתנגדים לחוקי בגידה רואים בהם ארכאיים עד כאב, מאמינים שהם מייצגים סנקציות המזכירות רומנים מהמאה התשע-עשרה. עוד הם מתנגדים לחקיקת המוסר, במיוחד למוסר השפוע כל כך בתורה דתית. התמיכה בשימור חוקי הבגידה מגיעה מקבוצות דתיות וממפלגות פוליטיות שמרגישות די בלתי תלויות במוסר, שלממשלה יש סיבה להתעסק בפעילות המינית בהסכמה של אזרחיה..

. 

השאלה המכרעת היא: מתי, אם בכלל, האם הממשלה מוצדקת להתערב בענייני חדר השינה בהסכמה? 

יש היסטוריה של שימוש לרעה בחוקי בגידה. בסומרסט, אנגליה, נוהג נפוץ במקצת היה שבעלים מעודדים את נשותיהם לפתות גבר אחר, שאותו הם היו תובעים או סוחטים, על פי חוקים (לדוגמאות ראה שיחה פלילית האוסרים על גברים לקיים יחסי מין עם נשים הנשואות לגברים אחרים. 

אפליה נגד נשים 

המתנגדים לחוקי בגידה טוענים כי חוקים אלו מקיימים נורמות חברתיות המצדיקות אלימות, אפליה ודיכוי נשים; בצורה של צורות אלימות באישור המדינה כמו סקילה, מלקות או תלייה בגין בגידה; או בצורה של מעשי אלימות פרטניים שבוצעו נגד נשים על ידי בעלים או קרובי משפחה, כגון רציחות על כבודו, פשעי תשוקה ומכות. UN Women קרא לדה-קרימינליזציה של בגידה. הצהרה משותפת של קבוצת העבודה של האו"ם בנושא אפליה נגד נשים בחוק ובפועל בשנת 2012, קבעה: 

קבוצת העבודה של האו"ם בנושא אפליה נגד נשים בחוק ובפועל מודאגת מאוד מהפללה וענישה של בגידה שאכיפתו מובילה לאפליה ואלימות כלפי נשים.

קיימים חששות כי קיומה של "בגידה" כעבירה פלילית (ואפילו בדיני משפחה) יכול להשפיע על הליך המשפט הפלילי במקרים של תקיפות והרג במשפחה, בפרט על ידי הקלת רצח עד הריגה, או הוכחה חלקית אחרת. או הגנות מוחלטות במקרה של אלימות. חששות אלה הועלו רשמית על ידי מועצת אירופה והאו"ם בשנים האחרונות. המלצת מועצת אירופה Rec(2002)5 של ועדת השרים למדינות החברות בנושא הגנת נשים מפני אלימות קובעת כי על המדינות החברות: (...) "57. למנוע בגידה כתירוץ לאלימות בתוך המשפחה". 

UN Women גם הצהיר ביחס להגנה על פרובוקציה והגנות דומות אחרות כי "החוקים צריכים לציין בבירור שהגנות אלו אינן כוללות או חלות על פשעים של 'כבוד', בגידה או תקיפה או רצח במשפחה". 

טענה נגד המעמד הפלילי של בגידה היא שהמשאבים של גורמי אכיפת החוק מוגבלים, ויש להשתמש בהם בזהירות; על ידי השקעתם בחקירה ובהעמדה לדין של בגידה (שזה מאוד קשה) הריסון של עבירות אלימות חמורות עלול להיפגע. 

ארגוני זכויות אדם הצהירו כי חקיקה בנושא פשעי מין חייבת להתבסס על הסכמה, ועליה להכיר בהסכמה כמרכזית, ולא לזלזל בחשיבותה; פעולה אחרת עלולה להוביל להתעללות משפטית, חברתית או אתית. אמנסטי אינטרנשיונל, כאשר גינתה בין היתר את חקיקת סקילה המכוונת לבגידה, התייחסה ל"מעשים שאסור להפליל מלכתחילה, לרבות יחסים מיניים בהסכמה בין מבוגרים". 

סליל שטי, מזכ"ל אמנסטי אינטרנשיונל, אמר: "זה לא ייאמן שבמאה העשרים ואחת מדינות מסוימות מתנשאות על נישואי ילדים ואונס בנישואין בעוד שאחרות אוסרות הפלות, מין מחוץ לנישואים ופעילות מינית חד מינית - אפילו עונש מוות". 

קמפיין My Body My Rights גינה את השליטה של ​​המדינה על החלטות מיניות ורבייה אינדיבידואליות; שקובע "בכל העולם, אנשים נכפים, מופלים פליליים ומופלים לרעה, פשוט בגלל בחירות לגבי גופם וחייהם".