האב נושא בהוצאות הילדים במישרין - האם בית המשפט לבטל או להפחית תשלומי מזונות שהאב משלם לאם בגין הילדים? תלהמ 42953-02-18 מ.נ. נ' נ.ג.

שנוי/ביטול מזונות ילדים כאשר הורה נושא בפועל בנטל צרכי הילדים בניגוד להסדרי המשמורת המשותפת

האב והאם הינם בני זוג לשעבר שלהם  4 ילדים משותפים, מהם אחד בגיר כיום, אחת בגיל 17  שנים אחד בגיל  שנים 14  והצעיר בגיל 11 שנים.  לטענת האב האם אינה משתמשת בכספי המזונות לטובת הילדים והאב  נדרש לשאת בכל הוצאותיהם השוטפות בנוסף לתשלום המזונות.

השאלה המרכזית שבית המשפט (כב' סגן השיא, השופט אסף זגורי) נדרש אליה  והוא למעשה בירור עובדתי וראייתי הינה - היכן שוהים הילדים במהלך ימות השבוע ומי הגורם מבין ההורים או מי מטעמם המספק  את צרכיהם ובאיזה היקף?

טענות האב:

האם אינה עושה שימוש בכספי המזונות לרכישת מצרכים בסיסיים עבור הילדים אלא מממנת באמצעות דמי המזונות את ההלוואות שנטלה לרכישת דירה.

האם אינה משתמשת במזונות הילדים המשולמים לה לרכישת בגדים לילדים וכי  הילדים הולכים עם נעליים ובגדים קרועים ובלויים. כמו כן, זמני השהות בפועל אינם משקפים את תשלומי המזונות כי הילדים שוהים בביתו רוב הזמן ורק ישנם  בבית האם.

 למרות הסדרי שהות שנקבעו, בפועל הסדרי הראיה אינם מתקיימים ובכל סופ"ש הילדים שוהים עם האב ולא לסירוגין.

התביעה התקבלה באופן חלקי  שביחס למזונות אחד הילדים. נקבעה הפחתת מזונות  של  100ש"ח  בחודש ממועד הגשת התביעה וביחס למזונות ילד שני נקבעה הפחתה של 400 ₪ בחודש  ממועד הגשת התביעה. 

הפחתת המזונות נקבעה כקשורת נסיבות  ואין בה כדי לומר שחל פיחות בצרכי הילדים,  אלא שינוי ביחס סיפוק צרכי רכיבי מזונות אלה בין ההורים, כך שהאב הופך להיות הורה מרכז של 75% מהוצאות הביגוד ולכן התשלום המזונות לאם בגין רכישות ביגוד והנעלה מצדה יהיה בשיעור מופחת של 100  ₪ לחודש  לכל ילד וכן הפחתה ברכיב הכלכלה של אחד מן הבנים בלבד שכן רכיב זה ביחס לבן האחר מלכתחילה מופחת ולא  ניתן להפחית ממנו בנסיבות גם אם הילדים שוהים בשעות היום כל יום אצל האב ובת זוגו.