החלטה בסוגיה אימתי החלטה היא פס''ד שיינתן בגינה ערעור בזכות (רמ"ש 18072-07-20)

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

רמ״ש 18072-07-20 פלוני ואח׳ נ׳ אלמוני ואח׳

בפני כבוד השופט חננאל שרעבי

כך צריך להיות לטעמי במסגרת של תוכנית חלוקה הנוגעת לזכויות צדדים במקרקעין. אם בית משפט מינה מומחה (מודד) לענין זה, ואפילו בהסכמת הצדדים, הוא צריך לבחון את חוות הדעת ולקבוע אם לאשר את חוות דעתו ולהורות על יישום תוכנית החלוקה שהתווה בחוות דעתו במסגרת ההליך עצמו בו מונה המומחה. אחרת בית המשפט לא יסיים בנדון את תפקידו.

(השוו בנדון לענין בראודה).

במקרה דנן, במסגרת פסק הדין מיום 10.4.2019 ניתן תוקף להסכמות הצדדים, כי לאחר תיקון הצוואה ימונה מודד מוסכם לצורך ביצוע חלוקת הקרקע בחלקות 56 ו-58 בגוש 19316 באדמות [העיר].

כך הם פני הדברים בין אם זאת היתה כוונת הצדדים בתחילת ההליך ובין אם התגבשה כך בהמשך ההליך (השוו בנדון לענין בראודה).

מי יאשר את תוכנית החלוקה נשוא חוות דעת המודד (המומחה)?

בפסק הדין מיום 11.6.2020 (נשוא רמ״ש זה) שיקפה השופטת קמא את דעתה, כי היא צריכה לאשר התוכנית וליתן לה תוקף של פסק דין, תוך הוראה כי המשיבים רשאים לפעול לרישומה על פי דין (סעיף 13(א) לפסק הדין קמא).

לאור זאת יש לראות את פסק הדין מיום 11.6.2020 כפסק דין משלים לפסק הדין מיום 10.4.2019.

מכאן כי עסקינן ב״פסק דין" ולא ב״החלטה אחרת" והערעור עליו הוא בזכות.

ר

על כן ומכח סמכותי על פי 410א לתקנות, אני קובע כי רמ״ש זה יידון כערעור בזכות.

המזכירות תפעל להפיכת הרמ"ש לערעור בזכות (תוך קביעת מספר חדש והוראות לענין ערבון בהתאם), וקביעתו לשמיעה בפני הרכב בהתאם.