העומס על מערכות משפט :ניתוח השוואתי של 17 מדינות

על פי ממצאי מחקר זה, מדורגת ישראל במקום השלישי מתוך שבע- עשרה המדינות שנכללו במדגם בדירוג העומס השיפוטי. מניתוח המקרה האנגלי עולה שיתכן שאי הכללת תרומתם של שופטים שאינם מקצועיים להפחתת העומס השיפוטי מעוות את התמונה. לפחות במקרה האנגלי מביאה הכללתם של שופטים לא-מקצועיים בניתוח העומס לשינוי משמעותי בדירוגה של אנגליה במקום נמוך יותר (גם מזה של ישראל). לפיכך, קיימת אפשרות שדירוגה האמיתי של ישראל גבוה יותר מהמקום השלישי. יתרה מכך, שתי המדינות בהן נמצא עומס שיפוטי ממוצע גבוה מזה שבישראל הן מדינות 'משפט מקובל (' אירלנד, אנגליה ווילס). יש לזכור כי במדינות אלה קיימת שיטת המושבעים, מה שמסיר חלק מסוים מהעומס השיפוטי האפקטיב