משמורת משותפת ומזונות

עורך דין משפחה וגירושין בתל אביב

ראול ולנברג 18 מתחם CU מגדל D קומה 4 , רמת החייל, תל-אביב טלפון: 03-6161535 נייד: 0544705733  Email:office@rotenberglaw.co.il

צור קשר


 מעונין בקבלת ניוזלטר
  • משמורת משותפת

השפעת הסדר משמורת משותפת על חבות במזונות

 

 

משמורת משותפת: ביטוי המגדיר חלוקת שהות שווה בין האב והאם על הילדים כאשר ההורים מתגרשים - הסדר משמורת משותפת הפך בשנים האחרונות להסדר המועדף במקרה של גירושין. להסדר זה יתרונות רבים ובראשם, שמירה על מעורבות האב בחיי ילדיו וחיזוק הקשר שלו עמם. בעת החלטה על משמורת משותפת, יש לדון גם בנושא של מזונות ילדים וסוגיה זו מעוררת לא פעם מחלוקת קשה בין הצדדים. לאחרונה, קבע כב' השופט יעקב כהן, פסק דין תקדימי בעניין זה, בייצוגה של עו"ד מאיה רוטנברג, המהווה מהפכה של ממש בסוגיית מזונות ילדים, במקרה של משמורת משותפת.

 

הישג משרדנו: בית המשפט העליון קבע תקדים היסטורי בתיק בע"ם 919/15 פלוני נ' פלונית

 

משמורת משותפת ומזונות

עת נתקבלה החלטה לגבי משמורת ילדים, יש לקבוע את גובהו של תשלום המזונות. כאשר מדובר על משמורת מלאה, הניתנת לרוב לאם, היא זו הנושאת את הנטל הכלכלי של גידול הילדים הנמצאים מרבית הזמן אצלה. אולם במקרה של משמורת משותפת (חלוקת זמני השהות שווים), שוהים הילדים חצי מן הזמן אצל האב ועל כן, העלות הכלכלית מתחלקת בין ההורים

 

 

משמורת משותפת ללא מזונות

במקרה של משמורת משותפת, חלוקת הימים היא שהילדים שוהים חצי מן הזמן אצל האם וחצי מהזמן אצל האב. מצב זה מוביל לכך כי העלות הכלכלית של גידול הילדים, מתחלקת גם היא בין ההורים. אולם כפי שפורט לעיל, מגמת הפסיקה עד כה הייתה שלא לשנות את גובה חיוב מזונות האב ואם כן, בשיעור של עד כ25% בלבד.

 

לאחרונה, ניתן פסק דין תקדימי וחדשני בעניין זה (תמ"ש 16785-09-12 ל.ר ואח' נ' ד.ר) בו מייצגת עו"ד מאיה רוטנברג את האב ובו נקבע כי כאשר בני הזוג משתכרים משכורת דומה או שהאם מרוויחה יותר מהאב והם נושאים במשמורת משותפת (חלוקת ימים ומשאבים שווה), אין מקום לחייב את האב בדמי מזונות ילדים. זוהי החלטה חדשנית ואמיצה, אשר יוצרת מצב חדש של משמורת משותפת ללא מזונות.

 

הערעור על ההחלטה בתמ"ש 16785-09-12 בערכאה ראשונה, הוביל לערעור נוסף אשר הגיע לפתחו של בית המשפט העליון בו עו"ד מאיה רוטנברג ייצגה את האב, כאשר בהרכב מורחב של 7 שופטים ובפס"ד תקדימי נקבעה הלכת 919 (לקריאה נוספת ראו בקישור מעלה) בפסק הדין קבעו פה אחד על שינוי ההלכה הנהוגה עד כה, אשר הושפעה מהדין העברי, ופסקו כי בהתאם לעקרון השוויון בין המינים בהתקיים התנאים המשפטיים למשמורת משותפת אין מקום להעברת כספי מזונות מהאב לאם מעבר לחובה שכל צד יישא בהוצאות הקטינים בזמני השהות שלו.

 

משמורת משותפת פסק דין תקדימי

בפסק דין זה, טענה האם כי יש להחיל את הדין העברי, על פיו לאב חובה מוחלטת ואבסולוטית לסיפוק צרכי הילדים עד להגיעם לגיל 15. בהתאם לכך, טענה האם כי היא אינה חבה בתשלום מזונות ילדיה והחיוב כולו מוטל על האב, למרות כי ההורים חולקים את המשמורת על ילדיהם.

 

עו"ד מאיה רוטנברג אשר מייצגת את האב בתיק זה, טענה מנגד כי הטלת חיוב מזונות ילדים על הנתבע, פוגעת בעקרון השוויון בין המינים. לא ייתכן כי במקרה שבו חולקים ההורים את המשמורת על ילדיהם ומשתכרים משכורת דומה, לא יתחלק גם הנטל הכלכלי שבגידול הילדים והאב ייאלץ לשלם מזונות ילדיו על אף שהוא נושא בנטל גידול הילדים.

 

כב' השופט יעקב כהן קיבל את טענתה של עו"ד מאיה רוטנברג וקבע כי היכן שהדין האישי אינו מטיל חובה לתשלום מזונות ילדים על האם, יטיל זאת חוק המזונות, הקובע כי חובת דמי המזונות חלה על ההורים בשיעור יחסי להכנסותיהם. על כן, קבע כב' השופט כהן, כי במקרה של משמורת משותפת, בו שכרם של ההורים דומה, אין להטיל תשלום דמי מזונות מהורה אחד למשנהו.

 

עו"ד ומגשרת מאיה רוטנברג העומדת בראש מחלקת דיני משפחה ברוטנברג, משרד עורכי דין, הינה בעלת ניסיון של מעל 15 שנים בתחום דיני המשפחה, מאחוריה ניסיון רב בתיקי משמורת משותפת ומזונות ולרשותה צוות עורכי דין בעלי מומחיות מגוונת בעולם המשפט.

מעוניינים להתייעץ? אנחנו כאן בשבילכם.

 

יצירת קשר עם עו''ד מאיה רוטנברג

 

באפשרותכם למלא את טופס יצירת הקשר ונחזור אליכם בהקדם.
ניתן להשיג אותנו באמצעים הבאים:

מאיה רוטנברג, עורכת דין

סניף תל-אביב צפון:

 

רחוב ראול ולנברג 18, מתחם CU (שוק צפון) מגדל D קומה 4 רמת החייל, תל-אביב.

ישראל     

 

מיקוד:  6971915 

 

טלפון:  03-6161535

 

פקס:  03-6161913   

 

נייד:    0544-705733

 

office@rotenberglaw.co.il

Maya Rotenberg, Adv.

North Tel-Aviv branch:

 

18 Raoul Wallenberg St., Building D, 4th floor CU business park, Ramat Hachayal ,Tel-Aviv, Israel.

 

Zip Code: 6971915

 

Tel:       +972-3-6161535

 

Fax:   +972-3-6161913


Mobile: +972-54-4705733

office@rotenberglaw.co.il

*
*
טען קובץ
checked


 

 

 

 

                        

 

השפעת משמורת משותפת על תשלום המזונות וחיוב האם במזונות ילדים - לפסק הדין המלא 

 פסק הדין המפתיע יצר תהודה בעולם המשפט וזכה לסיקור בעיתונות - צפה בסיקור התקשורתי על פסק הדין

 

 

 

שאלות ותשובות בנושא מזונות ומשמורת משותפת 

 

 

האם במקרה של משמורת משותפת יופחתו מזונות הילדים?

נהוג להפחית את דמי מזונות הילדים בשיעור של 25% במקרה של משמורת משותפת אמיתית. זאת משום שההורים חולקים את ההוצאות בגין הילדים, בשונה ממשמורת מלאה, אז נושאת האם במרבית ההוצאות בגין גידול הילדים.  

 

האם בית המשפט יכול להחליט שלא להפחית את דמי המזונות?

התשובה היא כן, למשל במקרה שבו יש פער כלכלי משמעותי בין ההורים, אז יכול בית המשפט לקבוע כי אין מקום להפחתת דמי המזונות, למרות כי מדובר על משמורת משותפת.

 

משמורת משותפת ללא מזונות – יש דבר כזה?

בהחלט! לאחרונה ישנה מגמה בפסיקה הקוראת לביטול תשלום מזונות ילדים במשמורת משותפת, היכן שההורים משתכרים שכר זהה או דומה.

 

כיצד מקבלים החלטה על מזונות במשמורת משותפת?

ההורים יכולים להגיע להסכמה ביניהם או לפנות אל בית המשפט אשר יכריע בסוגיה.

 

 

נושאים נוספים:


מדריך משפטי בנושא משמורת משותפת

משמורת ילדים משפיעה על רבדים רבים בחייך לאחר גירושין ובין השאר על גובה המזונות שישולמו. לאחרונה התפתחה הפסיקה בצורה משמעותית לכיוון של משמורת משותפת וחלוקה שווה בנטל הכלכלי של גידול הילדים. היכנס/י כדי לקרא עוד.
 

הפחתה או הגדלה של מזונות ילדים

מזונות ילדים – האם ניתן להפחית או להגדיל את דמי המזונות? עורך דין דיני משפחה מנוסה ומקצועי יכול לסייע לכם בעניין זה.

מזונות ילדים- סקירת פסקי דין

מזונות ילדים – סקירת פסקי דין בנושא: הפחתת מזונות, מהי השפעתה של משמורת משותפת על גובה מזונות ילדים.

פסק דין תקדימי בנושא משמורת משותפת

עמ"ש 50603-01-14 מזונות משמורת משותפת ערעור פסק דין

 לקריאה נוספת באתר:


משמורת משותפת מהי

 

משמורת משותפת הגדרה

 

כיצד נקבעים המזונות במשמורת משותפת

 

מהם התנאים להתקיימות משמורת משותפת
מה המשמעות של משמורת משותפת לנושא המזונות?

 

משמורת משותפת מה זה אומר?

המונח "משמורת" הינו יציר פסיקה ואינו מופיע בלשון חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות תשכ"ב 1962.
סעיף 14 לחוק הכשרות קובע את מעמד ההורים: "ההורים הם האפוטרופסים הטבעיים של ילדיהם הקטינים".

סעיף 15 לחוק  קובע את תפקידי ההורים: "אפוטרופסות ההורים כוללת את החובה והזכות לדאוג לצרכי הקטין, לרבות חינוכו, לימודיו, הכשרתו לעבודה ולמשלח-יד ועבודתו, וכן שמירת נכסיו, ניהולם ופיתוחם; וצמודה לה הרשות להחזיק בקטין ולקבוע את מקום מגוריו, והסמכות לייצגו".


ואולם, ערכאות השיפוט נהגו עפ"י חזקת הגיל הרך והוראות סעיפים 24,25 לחוק הכשרות המשפטית הקובעות כי ילדים עד גיל 6 יהיה אצל אמם.

 

לשון החוק:

הסכם בין הורים החיים בנפרד
24. היו הורי הקטין חיים בנפרד – בין שנישואיהם אוינו, הותרו או הופקעו בין שעדיין קיימים ובין שלא נישאו – רשאים הם להסכים ביניהם על מי מהם תהיה האפוטרופסות לקטין, כולה או מקצתה, מי מהם יחזיק בקטין, ומה יהיו זכויות ההורה שלא יחזיק בקטין לבוא עמו במגע; הסכם כזה טעון אישור בית המשפט והוא יאשרו לאחר שנוכח כי ההסכם הוא לטובת הקטין, ומשאושר, דינו – לכל ענין זולת ערעור – כדין החלטת בית המשפט.


קביעת בית המשפט באין הסכם בין ההורים
25. לא באו ההורים לידי הסכם כאמור בסעיף 24, או שבאו לידי הסכם אך ההסכם לא בוצע, רשאי בית המשפט לקבוע את הענינים האמורים בסעיף 24 כפי שייראה לו לטובת הקטין, ובלבד שילדים עד גיל 6 יהיו אצל אמם אם אין סיבות מיוחדות להורות אחרת.


והנה הזמנים השתנו והמבנה של התא המשפחתי השתנה, האבות הפכו מעורבים יותר בחיי הילדים וישנם סוגים של משפחות.


בשנת 2005 מונתה ועדת שניט ע"י שרת המשפטית דאז הגב' ציפי ליבני הוועדה התבקשה לבחון את ההיבטים המשפטיים של האחריות ההורית בגירושין.  הועדה בחנה את  מימוש ההורות ועידכון הכללים על פיהם ערכאות השיפוט צריכים לקבוע הסדר הורות וקביעת מנגנון לחלוקת זמני השהות בעת גירושין. בוועדת שניט נקבע כי נכון וראוי ששני ההורים יהיו המשמורנים של ילדיהם ולמעשה קבעה לראשונה שובר שיוון בין ההורים.

 

מסקנות הוועדה לא אומצו עדיין ע"י הכנסת משיקולים פוליטיים אך בתי המשפט החלו בפועל לנקוט בעמדה של משמורת משותפת לשני ההורים אף במקרים בהם הילדים מתחת לגיל 6 "הגיל הרך" הקבוע בחוק האפוטרופסות.


 


 

משמורת משותפת באנגלית

 

כיצד נקבעת משמורת משותפת בעולם?

 

משמורת משותפת עקרון השוויון בין המינים

 

משמורת משותפת ומזונות בגירושין


משמורת משותפת בעד ונגד


משמורת משותפת חסרונות


משמורת משותפת יתרונות

 

תהליך משמורת משותפת

 

משמורת משותפת בבית דין רבני

 

משמורת משותפת בבית משפט לענייני משפחה


עו"ד מומחה במשמורת משותפת


פירוק משמורת משותפת

 

האם ניתן לבטל משמורת משותפת?

 

כיצד מבטלים משמורת משותפת?

 

ערעור על קביעת משמורת משותפת

 

מסוגלות הורית


משמורת משותפת חוק חדש

פסיקה חדשה במשמורת משותפת

 

תקדים במשמורת משותפת

 

פס"ד בית משפט העליון מזונות משמורת משותפת 2016


תביעת מזונות ומשמורת משותפת


דוגמא לתביעת משמורת משותפת


גישור משמורת משותפת


חוזה משמורת משותפת


הסכם משמורת משותפת דוגמא

 

משמורת משותפת ומזונות ילדים

 

משמורת משותפת והסדרי ראייה


משמורת משותפת לינה


משמורת משותפת חזקת הגיל הרך


משמורת משותפת ועדת שניט


האם ניתן לכפות משמורת משותפת?


משמורת משותפת מאיזה גיל?


משמורת משותפת מרחק מגורים


משמורת משותפת ללא הסכמה


משמורת משותפת ללא הסכמת האם

 

משמורת משותפת ותשלום דמי מזונות


השפעת משמורת משותפת על חבות במזונות


האם במשמורת משותפת משלמים מזונות?


משמורת משותפת ללא מזונות פס"ד


משמורת משותפת הפחתת מזונות

 

כמה ניתן להפחית מזונות במשמורת משותפת?
האם משמורת משותפת שווה חצי מזונות?

 

בפני בני זוג אשר החליטו להתגרש עומדים מספר סוגיות משמעותיות אשר עליהם לפתור טרם יחיו בנפרד. על אחת כמה וכמה כאשר לבני הזוג ילדים משותפים.

 

הסדרת משמורת הילדים

כחלק מהליך הגירושין נדרשים בני הזוג לתת דעתם על נושא משמורת הילדים הקטינים. נושא משמורת הקטינים הוסדר בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב -1962 שם נקבע כי שני ההורים הינם האפוטורופסים הטבעיים של ילדיהם הקטינים, ולעת פירוד, כאשר אין הסכמה בין בני הזוג מי יחזיק בקטינים – יכריע בכך ביהמ"ש. כאשר העיקרון אשר מנחה את בתי המשפט בשאלת המשמורת הוא עקרון טובת הילד.

 

משמורת לא סימטרית

על פי רוב, ולאחר שמתקבלת הכרעה בנושא המשמורת, נוצר מצב לפיו הורה אחד הינו ההורה המשמורן ואילו ההורה השני "זוכה" להסדרי ראיה עם ילדיו. מציאות זו, של משמורת לא סימטרית בין שני ההורים הפכה בשנים האחרונות לבעיתית יותר ויותר שכן לעיתים קרובות היא הייתה מנציחה קונפליקטים זוגיים והוריים, מפלה בין ההורים ובסופו של דבר פוגעת בטובת הילד שכן הילד היה זוכה ל"הורות" של צד אחד בלבד ומפסיד את ה"הורות שלמה" של שני הוריו – דבר אשר היה מורגל אליו טרם גירושי הוריו.

 

קביעת ההורה המשמורן

ההחלטה על זהות ההורה המשמורן הינה החלטה קשה ומסובכת שכן לעיתים לא ניתן היה לקבוע באופן מוחלט מיהו ההורה המשמורן הטוב ביותר – בטח כאשר המדובר בהורים שמתפקדים באופן טוב עם הילדים ואינם פוגעים בטובתם. זאת ועוד, בשנים האחרונות אנו עדים למקרים רבים בהם שני ההורים מעוניינים בקשר רציף עם הילדים ולקחת חלק משמעותי ושווה בגידול ילדיהם – גם לאחר הגירושין.

 

המלצות ועדת שניט

בשנים האחרונות, חל שינוי במדיניות בתי המשפט באשר לסוגיית משמורת הילדים  וזאת לאור המלצות ועדת שניט אשר הסדירה, בין היתר, את נושא האחריות ההורית.

במסגרת המלצותיה של הוועדה, חלו שינויים נרחבים בתפיסת האחריות ההורית ובהגדרות המשפטיות כפי שהיו עד כה בכל הקשור ל "אפוטרופסות" ,"משמורת" ועוד.

 

הוועדה המליצה ליישם את העיקרון של "אחריות הורית" כפי שנקבע בסעף 18 לאמנה בדבר זכויות הילד. ולמעשה קבעה כי ששני ההורים אחראים במשותף ובאופן שווה בטיפול בילד, במימוש זכויותיו ובהתפתחותו.

הוועדה המליצה כי טובת הילד היא השיקול הראשון במעלה כשיתבצע מימוש האחריות ההורית ובהעדר הסכמה בנושא – יהיה ביהמ"ש אשר יקבע את מימוש האחריות ההורית והסדרי ההורות לפי עקרון טובת הילד ללא כל קשר אבחנה אם מדובר באם או באב.

 

זאת ועוד, כחלק מהמלצות הוועדה הומלץ לבטל את "חזקת הגיל הרך" ובכך למעשה לא לקבוע הגדרות אשר מפלות בין ההורים - מתוך הבנה שכאשר שני ההורים פועלים לטובת ילדיהם הרי שיש בינהם  שותפות באחריות ההורית והורתם הינה שווה.

 

התפתחות הפסיקה בעקבות ועדת שניט

בשלל פסקי דין אימצו בתי המשפט את מסקנות וועדת שניט וקבעו כי מסקנות אלו הינן בעלות משקל רב וכי במצב בו שני ההורים מתפקדים כהורים אשר דואגים לילד, טובים ומיטיבים לו הרי שלשניהם הגדרה הורית שווה והם יכולים לקחת אחריות משותפת לגבי הילדים.

 

לחצ/י כאן להורדת דוח ועדת שניט המלא 

 

אימוץ מסקנות הוועדה גם למצב שבו שופטי בית המשפט למשפחה "נתנו " לשני ההורים סטטוס זהה – תפיסתית ומעשית ומתוך כך נתנו אפשרות לשני ההורים לשמור על קשר שווה וקבוע עם ילדיהם גם לאחר פירוד הוריהם. וכך ברוח מסקנות הוועדה – החל בית המשפט לקבוע להורים משמורת משותפת.

 

ההבדל בין משמורת משותפת למשמורת רגילה

בבסיס ההבדל בין משמורת משותפת למשמורת רגילה עומד העניין לפיו במשמורת רגילה לילד יש בית עיקרי בו הוא מתגורר  - אצל ההורה המשמורן, ובית משני שבו הוא מבקר – אצל ההורה שזכאי להסדרי ראיה. בניגוד לכך, במשמורת משופת לילד יש שני בתים ובשניהם הוא מתגורר באופן. זאת ועוד, ילדים אשר הוריהם חולקים במשמורת משותפת נהנים מחלוקה שווה גם בקבלת החלטות בנושא גידול הילדים, חינוכם ועוד.

 

טובת הילדים

החלת עקרון ה"משמורת המשותפת" או ה"הורות השווה" הינו בעל השלכות מרחיקות לכת אשר על פי מירב הדעות - מיטיבות עם הילדים שכן הילדים נהנים מנוכחות הורית חזקה של שני הוריהם, זוכים לראות את הוריהם משתפים פעולה זה עם זו ובנוסף, הילדים מפסיקים להיות כ"כלי במאבק" בין הוריהם.  זאת ועוד, מחקרים רבים מתחום הפסיכולוגיה מצביעים על כך שילדים להורים אשר להם משמורת משותפת מתפתחים תקין ומושפעים פחות לרעה מגירושי הוריהם.

 

בבואו של בית המשפט לבחון בקשת בני זוג למשמורת משותפת הוא מסתייע בחוות דעת של עו"ס, פסיכולוגים ועוד. וכן בודק, בין היתר, את המסוגלות ההורית של הצדדים, תקינות מערכת היחסים בין הצדדים (תקשורת טובה, כבוד ואמון) וכן בודק באופן פרקטי את קיומם של התנאים אשר מאפשרים טכנית משמורת משותפת.

 

השפעת משמורת משותפת על מזונות

להכרעה במשמורת המשותפת השלכות על מספר סוגיות נוסף בגירושי הצדדים כאשר בעיקרן סוגית המזונות. בהתאם לחוק לתיקון דיני המשפחה ולדין היהודי אב חייו במזונות ההכרחיים של ילדיו עד הגיעם לגיל בגרות.

 

כחלק מהמגמה המכירה במשמורת משותפת עלתה השאלה מה בדבר חיוב המזונות לאב אשר נושא בנטל גידול הילדים באופן שווה? – והאם עליו להמשיך לשלם כמו שהיה משלם אם לא היה נושא במשמורת משותפת על ילדיו.  ההכרעות בבתי המשפט היו רבות ומגוונות ולמעשה  עד ליום 6.12.16 ניתנו פסיקות שונות אשר חלקן מפחיתות את חובת תשלום המזונות לאב במשמורת משותפת וחלקן משאירות את המצב על כנו.


להורדת דוח ועדת שיפמן

 

משמורת משותפת ומזונות – החידושים שכדאי להכיר

 

משמורת ילדים משותפת ומזונות – מה חדש? עלייה במספר הזוגות הבוחרים במשמורת משותפת, הפחתת גובה המזונות המוטל על האב ואף משמורת משותפת ללא מזונות. 

 

תחום דיני המשפחה הוא דינאמי מאוד ובעת האחרונה, אנו עדים לשינויים מהותיים בשתי סוגיות מרכזיות: משמורת ילדים ומזונות. ראשית, ישנה עלייה ניכרת במספר הזוגות המתגרשים, אשר בוחרים בהסדר של משמורת משותפת. בסוגיית מזונות הילדים, ישנם יותר ויותר מקרים של הפחתת גובה המזונות המוטל על האב ואף ביטול החיוב במזונות כאשר מדובר על משמורת משותפת ורמת הכנסה דומה של ההורים.

 

 

משמורת משותפת - במגמת עלייה 

לאורך שנים, בעת גירושין עם ילדים, הסדר המשמורת המקובל היה קבוע: משמורת מלאה לאם והסדר ראייה לאב. מצב דברים זה תאם את המבנה המשפחה של אב אשר עובד שעות רבות ומעורבותו בגידול הילדים היא מעטה יחסית. אולם בחלוף הזמן, תמונה זו השתנתה מאוד הן מבחינת יציאתן של נשים לעבודה ופיתוח קריירה והן מבחינת מעורבות האב בחיי הילדים.  

 

משכך, כיום, זוגות רבים, המחליטים להתגרש, בוחרים במשמורת משותפת: חלוקה שוויונית של הזמן עם הילדים. זו מאפשרת לאב להמשיך ולקיים קשר קרוב עם ילדיו ולא להתנתק מהם למרות הפרידה ולאם, להמשיך לטפח קריירה משגשגת לצד חיי האימהות. מעל הכל, משמורת משותפת יכולה להטיב מאוד עם הילדים ולהקל עליהם את ההתמודדות עם הגירושין. התנאי לכך הוא כי ההורים מצליחים לקיים מערכת יחסים הורית תקינה וכי הם מתגוררים בסמיכות זה לזו ובקרבה מספקת למסגרות של הילדים.  

 

הפחתה של 25% בגובה המזונות 

עם העלייה במספר הזוגות הבוחרים במשמורת משותפת בעת גירושין, התגבשה אט אט התובנה כי יש להפחית את חיוב המזונות המוטל על האב במקרים אלו. מדוע? שהרי משמורת משותפת משמעה כי ההורים חולקים את הזמן עם הילדים ובמצב זה, האב נושא מימלא בהוצאות עבורם כאשר הם שוהים עמו. זאת בשונה ממשמורת מלאה, אז הילדים נמצאים אצל האם במרבית הזמן. אחוז ההפחתה של דמי המזונות הוא פקטור שמשתנה בהתאם לרמת ההכנסה של האם והיקף הצרכים של הילדים, אולם בית המשפט נוהג להפחית כ25% מדמי המזונות אשר היו משולמים לו היה מדובר במשמורת מלאה. מגמה זו הולכת גם צעד אחד קדימה וישנם מקרים בהם פטר בית המשפט את האב באופן מוחלט מתשלום מזונות.  

 

משמורת משותפת ללא מזונות 

זהו החידוש החשוב ביותר שחל בעת האחרונה בתחום המשמורת והמזונות, במסגרתו בית המשפט לענייני משפחה, פטר את האב, במספר פסקי דין, מחובת תשלום מזונות, בעת משמורת משותפת, היות שרמת הכנסתם של ההורים הייתה זהה או דומה. בנסיבות שכאלו, כך קבע בית המשפט, כאשר ההורים חולקים את החזקה על הילדים שווה בשווה, כל הורה יישא בהוצאות הילדים כאשר הם שוהים עמו וכאשר ישנן הוצאות יוצאות דופן, ההורים יתחלקו בהן. אחד מפסקי הדין הנ"ל הוא תמ"ש  16785-09-12 בו ייצגה את האב עו"ד מאיה רוטנברג ובשל הנימוקים שהציגה, ראה בית המשפט לנכון להורות על ביטול החיוב של האב במזונות.  

 

 מהו הסדר משמורת משותפת?

 

כמה משלמים מזונות במשמורת משותפת?

 

כמה משלמים מזונות על ילד 1 ?

 

כמה משלמים מזונות על 2 ילדים?

 

כמה משלמים מזונות על 3 ילדים?

 

nanur, nau,p,

  

תמ"ש 58933-05-16 | תביעת מזונות ומשמורת משותפת

בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון
תמ"ש 58933-05-16 .ו. נ' ו
תמ"ש 44108-05-16 .ו. נ' .ו. .ק

כמה משלמים מזונות על ילד אחד? בהקשר זה במשמורת משותפת ובמקום שלא מובאות ראיות כלל או במקרה של בעייתיות הנעוצה בחלק מהראיות, קובעת הפסיקה, כי צרכיו ההכרחיים של קטין שאינם דורשים ראיות מפורטות ואשר מצויים בידיעה כללית שיפוטית, עומדים כיום על סך של 1600 ₪ ללא הוצאות מדור וללא הוצאות חינוך.
ראו: עמ"ש (תא) 46291-01-16 פלונית נ' פלוני

כמו כן, במקרה בו המשמורת על הקטין הינה אצל אחד מההורים הרי שעל פי הפסיקה יש להעמיד את שיעור השתתפות האב בהוצאות המדור והחזקתו של קטין אחד בהיקף של 1/3 מהוצאות אלה.
דרג את הכתבהדירוג כתבה תמ"ש 58933-05-16 | תביעת מזונות ומשמורת משותפת: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים

תביעת משמורת

תמ"ש 50654-03-15 תביעת האם למשמורת בלעדית על הקטינות וקביעת זמני שהות.
תמ"ש 47211-12-15 תביעת האב למשמורת משותפת על הקטינות.
תמ"ש 50603-03-15 ל' ואח' נ' א' תביעת האם למזונות הקטינות ומדורן.


דרג את הכתבהדירוג כתבה תביעת משמורת: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים

כמה משלמים מזונות עבור ילד אחד? | מזונות ילדים במשמורת משותפת הלכת העליון 2017 | תמ"ש 25893-07-14 מ' נ' מ

ניסיון הצדדים להגיע להסכמות בעניין מזונות הקטינה כשל ובהסכמת הצדדים הוחלט על הגשת סיכומים, ללא צורך להוסיף ולהציג ראיות נוספות. פרט לתביעת המזונות מנהלים הצדדים תביעות נוספות: תביעה רכושי ותביעת משמורת שניתן בגינה פסק דין, לפיו, נקבעה משמורת הקטינה אצל אמה, והסדרי ראייה בין הקטינה לבין האב: אחת לשבוע כולל לינה ואחת לשבועיים לוקח האב את הקטינה מהמסגרת החינוכית ביום ו' ומשיב אותה אליה ביום א'.

האם טוענת שהנתבע לא עומד בהסדרי ראייה שנקבעו הוא גם איננו משלם מזונות בזמן והיא מבקשת להבטיח את מזונותיה של הקטינה על ידי שילומם מראש או הפקדתם בקופת המדינה. במסגרת ההליך הגישה התובעת בקשה להבטחת מזונותיה של הקטינה.

ביחס למזונות הקטינים מעל גיל 6-15 נקבע לאחרונה בפסיקה, כי החיוב של האב לסיפוק צרכיו ההכרחיים של ילדיו איננו מוחלט כבעבר ואיננו מוטל בהכרח ,כולו על האב הגישה שהתפתחה בפסיקה באה לידי ביטוי ב: בע"מ 919/15 פלוני נ' פלונית פורסם בנבו ביום 19.7.17.

אמנם פסק הדין לעיל עסק במשמורת משותפת אך השלכותיו לעניות דעתי, אינן רק במצבים שנקבעת משמורת משותפת לשני ההורים ובעקרונותיו יש להשתמש בכל עת שנפסקים מזונות קטינים.



דרג את הכתבהדירוג כתבה כמה משלמים מזונות עבור ילד אחד? | מזונות ילדים במשמורת משותפת הלכת העליון  2017 |  תמ"ש 25893-07-14 מ' נ' מ: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים

הזכות לשוויון בחיוב מזונות

דרג את הכתבהדירוג כתבה הזכות לשוויון בחיוב מזונות: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
3 מדרגים

חזקת משמורת משותפת | תלה"מ 55746-03-17 ב. נ' ה.

דרג את הכתבהדירוג כתבה חזקת משמורת משותפת | תלה"מ 55746-03-17 ב. נ' ה.: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים

השיקולים המנחים את פקידי הסעד בהמלצותיהם לבית־המשפט לענייני משפחה בנושא המשמורת על ילדים

דרג את הכתבהדירוג כתבה השיקולים המנחים את פקידי הסעד בהמלצותיהם לבית־המשפט לענייני משפחה בנושא המשמורת על ילדים: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים

משמורת משותפת - התפתחות הפסיקה ובחינת המצוי והרצוי

דרג את הכתבהדירוג כתבה משמורת משותפת - התפתחות הפסיקה ובחינת המצוי והרצוי: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים

משמורת משותפת מלאה של ההורים

דרג את הכתבהדירוג כתבה משמורת משותפת מלאה של ההורים: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
2 מדרגים

בית משפט מחוזי ת"א פותח את הדלת לשינוי מזונות רטרואקטיבית בעקבות התקדים בעליון (בייצוגה של עו"ד מאיה רוטנברג) | קבלת ערעור על פסיקת מזונות בניגוד להלכת 919/15 מזונות במשמורת משותפת והסדרי ראיה שווים | עמ"ש 14612-10-16 פ.ב. נ' א.ב.

כשנה לפני פרסום פסק דין בע"מ 919/15 בית במשפט לענייני משפחה קבע לאב מזונות תוך שהוא מציין כי אין בנמצא פסיקה מחייבת שמשמעה כי יש "לסכום סכומי מזונות על פי היקף הסדרי הראיה"

כב' השופט שאול שוחט: עם מתן פסק הדין בבע"מ 919/15 פלוני נגד פלונית נפל דבר בישראל: "בגילאי 6-15 חבים שני ההורים באופן שווה במזונות ילדיהם מדין צדקה, תוך שהחלוקה ביניהם תיקבע על פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכל המקורות העומדים לרשותם, לרבות שכר עבודה, בנתון לחלוקת המשמורת הפיזית ובשים לב לכלל נסיבות המקרה" .קביעה זו, שהתקבלה פה אחד "כאמור בחוות דעתו של השופט ע' פוגלמן" שינתה מהיסוד את ההלכה אשר עמדה, עד לנתינתה, בכל הנוגע לפסיקת מזונות ילדים, שעל קביעת מזונותיהם חולש הדין האישי העברי, בגילאים שבין 6 שנים ל- 15 שנים.

צדדים רבים ביקשו לטעון כי יש לפרש את תקנת תש"ד ברוח הפרשנות שניתנה לה בבע"מ 919 הנ"ל ועתרו לחלוקה שוויונית יותר של נטל החיוב במזונות, תוך התחשבות ביחס ההכנסות וחלוקת זמני השהות, ולא רק במשמורת משותפת. תיקים רבים בערכאות שונות, המתינו לסיום ההתדיינות בהלכת בע"מ 919/15 ואין זה ראוי שרק הצדדים לפסק דין זה יהיו היחידים הזוכים משינוי ההלכה.

לא רק שאין כל מניעה להידרש לערעור שלפנינו, עת הקטינה בת 7 שנים, על בסיס התקדים של בית המשפט העליון בנושא מזונות במשמורת משותפת להיפך, יש לאפשר לצדדים בערכאה הדיונית – אשר הגישו כתבי בית דין לפני פרשת 919 לתקן אותם בעקבות אותה פרשה. כן יש לאפשר להעלות טענות בעניין זה במסגרת הערעור, כל עוד פסק הדין לא הפך לסופי
דרג את הכתבהדירוג כתבה בית משפט מחוזי ת"א פותח את הדלת לשינוי מזונות רטרואקטיבית בעקבות התקדים בעליון (בייצוגה של עו"ד מאיה רוטנברג) | קבלת ערעור על פסיקת מזונות בניגוד להלכת 919/15 מזונות במשמורת משותפת והסדרי ראיה שווים | עמ"ש 14612-10-16 פ.ב. נ' א.ב.: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
3 מדרגים

משמורת משותפת: זמני שהות שווים, שכר האם גבוה משכר האב - החלטה בבקשה לפסיקת מזונות זמניים אשר ניתנה בהתאם להלכת בעמ 919-15 ובמסגרתה נקבע כי האב לא יחויב במזונות הקטינים (| תלה"מ 848-08-17 א.ד נגד י.ד

המגמה של פסיקת מזונות שוויונית בעקבות הלכת בע"מ 919 (בה ייצגה עו"ד מאיה רוטנברג את האב) ממשיכה, כבוד השופטת רות אטדגי-פריאנטה מתחשבת בשכר האם הגבוה משכרו של האב בשים לב לחלוקת זמני השהות שהינה כמעט שוויונית, כב' השופטת פוסקת מזונות זמניים שווים ומחצית מהוצאות חינוך ורפואי.

עד לאחרונה, פורש הדין העברי בפסיקותיו של בית המשפט העליון באופן בו אב חויב במזונות ילדיו עד גיל 15 חבות אבסולוטית, כדי צרכיהם ההכרחיים. ביום 19.7.17 ניתן פסק דין בביהמ"ש העליון, בהרכב מורחב של שבעה שופטים, אשר דן בשאלת פרשנות הדין האישי ומידת חיובו של אב במזונות ילדים בע"מ 919/15 פלוני נ' פלונית.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, בשים לב לדין החל ולהלכה שנקבעה בבע"מ
919/15 .שלעיל- אותה אף ציטטה המבקשת בעצמה - בשים לב להכנסות הצדדים (עפ"י הראיות שהונחו בפניי בשלב זה) שעה שהכנסתה של האם גבוהה מזו של האב, ובשים לב לחלוקת זמני השהות שהינה כמעט שוויונית, ובהינתן כי המבקשת לא נושאת כלל במזונותיו של הקטין --- השוהה אצל המשיב, מצאתי לקבוע כי כל צד יישא בהוצאות הקטינים בזמנים בהם הם שוהים אצלו וכי כל צד יישא במחצית מהוצאות החינוך של הקטינים ובמחצית מההוצאות הרפואיות של הקטינים כאשר התשלום יהא כנגד הצגת קבלות או ישירות לידי הגורם הרלוונטי.
למידע נוסף על התקדים במשמורת משותפת ומזונות בעליון בייצוג משרדנו ניתן לקרא באתר
דרג את הכתבהדירוג כתבה משמורת משותפת: זמני שהות שווים, שכר האם גבוה משכר האב - החלטה בבקשה לפסיקת מזונות זמניים אשר ניתנה בהתאם להלכת בעמ 919-15 ובמסגרתה נקבע כי האב לא יחויב במזונות הקטינים (| תלה"מ 848-08-17 א.ד נגד י.ד: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
3 מדרגים

תביעת משמורת משותפת תמ"ש 11985-07-16 | תביעת מזונות תמ"ש 38223-11-16 ע. ואח' נגד .ע.

תביעה למשמורת משותפת מטעם האיש, ותביעה למזונות ארבעת ילדיהם הקטינים, מטעם האישה.
במועד קדם המשפט הסכימה האישה כי המשמורת על ארבעת הקטינים תהא משותפת, אולם בסופו של דבר, חזרה בה.

הסכם משמורת הילדים משמורת הקטינים תהיה של שני ההורים בחלקים שווים, כאשר בשבוע אחד האב ישהה עם הקטינים 4 ימים והאם 3 ימים ובשבוע לאחר מכן האם תשהה עמם 4 ימים והאב 3 ימים. מחצית חופשות וחגים לסירוגין.

מונחת בפניי אך ורק תביעת האיש למשמורת משותפת, שכן, האישה לא מצאה לנכון לעתור לבית המשפט בתביעה למשמורת על ארבעת הקטינים.

ייתכנו מקרים בהם, חלוקת זמני השהות בין ההורים איננה שווה, אולם שני ההורים חולקים במשותף את האחריות ההורית המהותית בפועל, מבחינת כל הפרמטרים.

יכולותיהם הכלכליות של האישה והאיש - הנתונים מלמדים כי אמנם 75% מהאימהות בישראל מועסקות בשכר לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה אך שכרן הממוצע נמוך משל גברים אישה משתכרת 48.8 ש"ח בממוצע לשעה לעומת גבר המשתכר בממוצע 58.3 ש"ח לשעה; ו-7,439 ש"ח בממוצע בחודש לעומת 11,114 ש"ח בממוצע לגבר.

לפיכך, אני קובעת כי פוטנציאל השתכרותה של האישה עומד על סך של 6,500 ₪ לפחות. מאחר ונקבע כי הכנסתו של האיש הינה בסך של 13,500 ₪ ואילו פוטנציאל השתכרותה של האישה הינו בסך של 6,500 ₪ הרי שהיחס בין הכנסותיהם בקירוב, הנו: 32% לאישה, לעומת 68% לאיש השיעורים עוגלו לצורך נוחיות בהתאם ליחס זה, יש לחלק את מזונותיהם של שני הקטינים שגילם עולה על 6. מכאן כי, מתוך 1200 ₪ על האיש לשאת ב-816 ₪ ואילו על האישה לשאת ב-384 .₪
דרג את הכתבהדירוג כתבה תביעת משמורת משותפת תמ"ש 11985-07-16 | תביעת מזונות תמ"ש 38223-11-16  ע. ואח' נגד .ע.: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
4 מדרגים

הגדרות זמני שהות מול משמורת משותפת במזונות קטינים בגילאים 15-18 (דין צדקה) המוגדרים על-ידי הלכת 919 כ"גדולים" (הלכת בע"מ 919/15 פלוני נגד פלונית) |תלה"מ 53712-11-16 | תלה"מ 53674-11-16 ו. כ. נ' כ.

בית משפט לענייני משפחה בתל אביב - יפו | בפני כבוד השופט ארז שני

שאלה: האם הלכת 919/15 חלה רק במשמורת משותפת?
התשובה לדעתי היא בלאו מוחלט, לאמור כי הכללים שנקבעו, כוחם יפה לכל תביעת מזונות, יהיו זמני השהות כאשר יהיו.

שאלה: האם ההלכה כפי שנקבעה בבע"מ 919/15 סויגה רק למקרים של משמורת משותפת?
אין המדובר רק בהיבט הפיזי – מתמטי של המשמורת הפיזית. בהלכת919/15 נבחנו צרכים לייעול צרכי
השיתוף כמו אפשרות של חשבון בנק משותף, או קביעת הורה שירכז את ההוצאות.

שאלה: האם הלכת 919/15 סויגה רק למקרים של משמורת פיזית משותפת?
לאחר שהתעמקתי בהלכת בע"מ 919/15 אומר, כי תשובתי לשאלה זו היא שלילית. הפרשנות המוצעת בהלכת 919/15 היא, כי למעשה שינתה את הפרשנות לתקנת תש"ד של הרבנות הראשית באשר לדין האישי, ודין אישי כידוע חל על כל הילדים. אין מנוס מן המסקנה כי הדין הנוהג במזונות, המבוסס על פרשנותה הנוכחית של תקנת תש"ד הוא דין מפלה..במילים אחרות, הקביעה המשפטית אינה רק למקרים של משמורת משותפת.

המשמעות בחיוב מכוח "דיני הצדקה", ששני ההורים נושאים שווה בשווה בכל הוצאות הילדים, על פי יכולתם הכלכלית וכל עוד יש להם יכולת שכזו.

בחובת מזונות "מדין צדקה", בדומה לחובת מזונות הכרחיים, ניתן לקחת בחשבון את הרכוש בבעלות כל אחד מההורים ואת סך המקורות הכלכליים.

יש להבחין בין המושג "זמני שהות" לבין המושג "משמורת". גם זמני שהות שוויוניים, אין משמעם בהכרח משמורת משותפת, שהרי משמורת משותפת משמעה אף גזברות משותפת.

יכולתו הכלכלית של האב לשאת ב "עול המזונות" נמדדת, לא רק על-פי הכנסתו מיגיע כפיו או על-פי הכנסתו המוגבלת והמצומצמת בנסיבות מסויימות, אלא על-פי יכולתו למצות את כישוריו ולהגדיל את הכנסתו גם ממקורות אחרים ורכושו בכלל זאת.
דרג את הכתבהדירוג כתבה הגדרות זמני שהות מול משמורת משותפת במזונות קטינים בגילאים 15-18 (דין צדקה) המוגדרים על-ידי הלכת 919 כ"גדולים" (הלכת בע"מ 919/15 פלוני נגד פלונית) |תלה"מ  53712-11-16 |  תלה"מ  53674-11-16 ו. כ. נ' כ.: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
6 מדרגים

הפחתת מזונות במשמורת משותפת בעקבות ההלכה של תקדים עליון בע"מ 919/15 (בייצוגה של עו"ד מאיה רוטנברג) | תמ"ש 48528-04-15 י. נגד .י. ר.

בבע"מ 919/15 הוחלט פה אחד, כי: "בגילאי 6-15 חבים שני ההורים באופן שווה במזונות ילדיהם מדין צדקה, תוך שהחלוקה ביניהם תיקבע על פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכלל המקורות העומדים לרשותם, לרבות שכר עבודה בנתון לחלוקת המשמורת הפיזית בפועל, בשים לב למכלול נסיבות המקרה." הנה כי כן, הרי שיש להתאים את חיובו של הנתבע הן למצב העובדתי והן למצב המשפטי אשר כאמור, השתנה.

השינוי באופן פסיקת מזונותיהם של קטינים, בעקבות בע"מ919/15 בהכרח, שואב אליו שינוי כלל מערכתי, בדיני המשפחה בישראל, באופן בו הנרטיב נדרש להשתנות.

אם תרצו, מעתה יש לומר, כי, המשפחה "מתחלקת", ולא, "מתפרקת". המזונות, המשמורת, זמני השהות בין הקטינים להורים, צרכיהם הרגילים של הקטינים וצרכיהם החריגים והמיוחדים של הקטינים, יתחלקו בין הוריהם, באופן שוויוני. שיעור החלוקה יהיה בהתאם לשיעור הכנסותיהם מכלל המקורות ובהתאמה ליחס הזמנים בהם שוהים הקטינים עם כל אחד ואחת מהוריהם.



דרג את הכתבהדירוג כתבה הפחתת מזונות במשמורת משותפת בעקבות ההלכה של תקדים עליון בע"מ 919/15 (בייצוגה של עו"ד מאיה רוטנברג) | תמ"ש 48528-04-15  י. נגד .י. ר.: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
8 מדרגים

פסיקה בעקבות התקדים בעליון בע"מ 919/15 של עו"ד מאיה רוטנברג | מזונות ישולמו בהתאם לרמת הכנסה וזמני שהות | תמ"ש 39920-01-15 פלונית נגד פלוני

בפסק דינו של ביהמ"ש העליון בעם 919/15 פלוני נ' פלונית ואח' נקבע על ידי כב' השופט ע' פוגלמן: "במקרים של משמורת פיזית בגילאים האמורים הדין המחייב את האב בנשיאה בלעדית במזונות ההכרחיים – עלול להותיר את האב בלא המשאבים הדרושים לו כדי להבטיח את רווחת הילד ואת טובתו עת הוא שוהה עמו כמו גם ליצור קושי כלכלי ממשי עבור האב עצמו.

בהתאם לפסק דינו של כב' השופט פוגלמן, הוחלט פה אחד על ידי שבעת שופטי ההרכב כי: "בגילאי 6-15 חבים שני ההורים באופן שווה במזונות ילדיהם מדין צדקה תוך שהחלוקה ביניהם תקבע על פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכלל המקורות העומדים לרשותם לרבות שכר עבודה בנתון לחלוקת המשמורת הפיזית בפועל ובשים לב למכלול נסיבות המקרה".

בנסיבות המשפחה שלפני, משמורת הקטינים חולקה בין ההורים באופן בו הקטינים ב. וא. נמצאים במשמורת האב, והקטינים ל. וא. נמצאים במשמורת האם. כל אחד מההורים נושא בצרכי הקטינים אשר נמצאים במשמורתו. ניתן וצריך, לטעמי, להשוות, בין מצב דברים זה, לבין מצב בו ארבעת הקטינים נמצאים במשמורת משותפת עם חלוקת זמני שהות שווה בין ההורים, וכל הורה נושא בפועל במחצית הוצאות הקטינים כשהם שוהים עמו. כך שאני מוצאת שיש להחיל את תוצאות פסה"ד בבע"מ 919/15 על נסיבות המקרה שלפני.
דרג את הכתבהדירוג כתבה פסיקה בעקבות התקדים בעליון  בע"מ 919/15 של עו"ד מאיה רוטנברג | מזונות ישולמו בהתאם לרמת הכנסה וזמני שהות | תמ"ש 39920-01-15 פלונית נגד פלוני: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
5 מדרגים

משמורת משותפת ומזונות קטין: תמ"ש 851109-13 | תמ"ש 33988-10-13 | תמ"ש 1318507-14| מ' ואח' נ' מ'

דרג את הכתבהדירוג כתבה משמורת משותפת ומזונות קטין: תמ"ש 851109-13 | תמ"ש 33988-10-13 | תמ"ש 1318507-14| מ' ואח' נ' מ': 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
6 מדרגים

משמורת משותפת כאשר התקשורת לקויה בין ההורים -מזונות ומדור: תמ"ש 6639-08-13 | תמ"ש 6683-08-13 | תמ"ש 51035-11-13

לטענת האם, אין לקבל את המלצות פקידת הסעד למשמורת משותפת שכן התנהלות מול האב הינה בלתי אפשרית. התקשורת היחידה בין הצדדים היא רק באמצעות מיילים ומסרונים. התקשורת מצד האב היא עוינת, לא עניינית וקטנונית ולא ניתן לקיים עמו שיתוף פעולה.

מנגד, האב טען כי יש לקבוע משמורת משותפת כפי שהמליצה פקידת הסעד וכפי שכבר מתקיים בפועל מעל שנה וחצי ומשקף את מה שהיה לאורך חיי הזוגיות בין הצדדים.
דרג את הכתבהדירוג כתבה משמורת משותפת כאשר התקשורת לקויה בין ההורים -מזונות ומדור: תמ"ש 6639-08-13 | תמ"ש 6683-08-13 | תמ"ש 51035-11-13: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
7 מדרגים

משמורת קטין, דמי מחיה, מזונות קטין, יאישור ציאה מן הארץ, וקביעת מקום שהייתו: תמ"ש 41741-03-16 ע.כ נ' מ.מ

דרג את הכתבהדירוג כתבה משמורת קטין, דמי מחיה, מזונות קטין, יאישור ציאה מן הארץ, וקביעת מקום שהייתו: תמ"ש 41741-03-16 ע.כ נ' מ.מ: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
7 מדרגים

תמ"ש 26574-04-12 פלונית ואח' נ' אלמוני: מזונות במשמורת משותפת כאשר האם משתכרת יותר מהאב

בית משפט לענייני משפחה במחוז ת"א
בפני כב' השופטת איריס ארבל-אסל

הסוגיה המרכזית הנדרשת להכרעה היא האם בנסיבות האופפות את תיק זה יש לחייב את האב בתשלום דמי המזונות לידי האם, שעה שהקטינים נמצאים במשמורת משותפת ולנוכח העובדה שהכנסת האם עולה על הכנסת האב.
דרג את הכתבהדירוג כתבה תמ"ש 26574-04-12 פלונית ואח' נ' אלמוני: מזונות במשמורת משותפת כאשר האם משתכרת יותר מהאב: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
7 מדרגים
דוח ועדת שניט-הוועדה הציבורית לבחינת ההיבטים המשפטיים של האחריות ההורית בגירושין

דוח ועדת שניט-הוועדה הציבורית לבחינת ההיבטים המשפטיים של האחריות ההורית בגירושין

דרג את הכתבהדירוג כתבה דוח ועדת שניט-הוועדה הציבורית לבחינת ההיבטים המשפטיים של האחריות ההורית בגירושין: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
4 מדרגים
חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשכ"ב – 1962

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשכ"ב – 1962

דרג את הכתבהדירוג כתבה חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשכ"ב – 1962: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
3 מדרגים

תזכיר חוק הורים וילדיהם, התשע"ב-2012

דרג את הכתבהדירוג כתבה תזכיר חוק הורים וילדיהם, התשע"ב-2012: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
5 מדרגים

הצעת חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות (תיקון - החלפת סעיף 25), התשע"ו-2016

נוסח התיקון: לא באו ההורים לידי הסכם כאמור בסעיף 24, או שבאו לידי הסכם אך ההסכם לא בוצע, רשאי בית המשפט לקבוע את העניינים האמורים בסעיף 24 בשים לב לטובת הילד ובשאיפה ליישום, ככל הניתן, של הורות משותפת של שני בני הזוג."
דרג את הכתבהדירוג כתבה הצעת חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות (תיקון - החלפת סעיף 25), התשע"ו-2016: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
5 מדרגים

בג"ץ 1129/06 משמורת משותפת בדין השרעי

דרג את הכתבהדירוג כתבה בג"ץ  1129/06 משמורת משותפת בדין השרעי: 5 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
6 מדרגים
עבור לתוכן העמוד